（2013）商民初字第226号

裁判日期: 2013-04-07

公开日期: 2015-11-09

案件名称

原告李某某与被告谢某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,谢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2013）商民初字第226号原告李某某，女，汉族，1974年10月14日生。被告谢某某，男，汉族，1974年10月28日生。原告李某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，1995年原、被告经朋友介绍相识，半年后就结婚。婚后分别于1996年6月生一女孩、1997年11月生育一男孩。原、被告带着两个孩子同在北京打工。自2007年11月以来，被告去向不明、音讯全无。双方分居多年，原告无收入，独自一人无法抚养孩子。现夫妻感情破裂，故要求与被告离婚，抚养婚生子女。被告谢某某未答辩。经审理查明，原、被告于1995年3月经他人介绍相识，同年11月经政府登记结婚。分别于1996年6月18日生女儿谢XX、1997年12月23日生儿子谢X。婚后原、被告同在北京务工。2008年原告带着儿女回到老家生活。原告以被告在北京经营洗浴店时，因被当地公安机关通缉而逃跑后下落不明为由，要求与被告离婚。庭审中，查明原、被告无夫妻共同财产，无夫妻债权、债务关系。上述事实，有原告陈述、商城县金岗台乡民政所及杜畈村委会证明、户口簿（复印件）、证人谢XX、程X的证言、开庭笔录在卷证实。本院认为，原、被告经他人介绍相识后，经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。原告以被告被通缉离家外出下落不明而长期分居，无夫妻感情为由，要求与被告离婚，但原告未提交证据予以证明，本院不予支持。为维护社会婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告谢某某离婚。案件受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　何　莉审判员　万永忠审判员　雷　群二〇一三年四月七日书记员　刘　玲 百度搜索“”