（2013）安民一（孔）初字第9号

裁判日期: 2013-04-07

公开日期: 2015-07-23

案件名称

魏某与钟某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安远县人民法院

所属地区

安远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,钟某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十五条第一款

全文

江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民一（孔）初字第9号原告魏某，农民。委托代理人魏升红，安远县镇岗中学教师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。被告钟某甲，农民。原告魏某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2013年1月21日立案受理。依法由审判员陈小春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人魏升红、被告钟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2001年农历12月16日生女孩钟某乙，于2007年农历5月15日生男孩钟某丁，于2009年农历11月2日生女孩钟某丙。婚后双方还在鹤子镇龙岗村赖屋建有房屋一幢。由于性格不合，婚后原、被告双方难以沟通，经常会吵口打架，而且被告钟某甲重男轻女思想严重，在第一个女儿出生后，被告就经常对原告进行殴打。后来，被告钟某甲又有了赌博的恶习，因为赌博的事，双方又经常吵架。原告患××，被告也不闻不问，致使原告现在的生活非常痛苦。被告的上述行为导致夫妻难以共同生活，夫妻感情已彻底破裂。因此，原告诉至法院，要求与被告离婚，并且均分夫妻共同财产，婚生女孩钟某乙、钟某丙由原告抚养，婚生男孩钟某丙由被告抚养，本案诉讼费用由被告承担。被告钟某甲辩称，被告没有重男轻女思想，生男生女都一样对待；被告也没有赌博的恶习，只是会偶尔玩斗地主娱乐一下；原告患有××，被告也带其到赣州看过几次；原、被告之间有时会吵架，但吵架是由各种原因引起的；房屋是父母建的，被告没有出钱。为了维护家庭的稳定和有利于三个小孩的健康成长，被告不同意离婚。经审理查明，原告魏某与被告钟某甲系初中时初三的同学。2000年12月开始，原、被告开始自由恋爱。××××年××月××日，原、被告到婚姻登记机关办理了结婚登记，婚后分别于××××年××月××日生育女孩钟某乙，××××年××月××日生育男孩钟某丁，2009年12月17日生女孩钟某丙。婚初，原、被告夫妻感情尚可，但随着时间的推移及原告的患病，双方会因家庭琐事产生矛盾进而发生吵架，夫妻感情受到一定程度的影响。2012年10月间，原、被告因原告用手机上网和网友聊天之事发生吵架，夫妻间矛盾进一步激化。原告遂于2013年1月21日诉至本院要求与被告离婚。原、被告婚姻存续期间，添置的共同财产有：南方三星牌助力车一辆、五羊本田牌摩托车一辆，双方无各自经手的共同债务。上述事实，有原、被告的陈述，原告方提交的结婚登记申请书复印件一份、由原告诉讼代理人对被告所做的调查笔录一份，被告提供的结婚证原件一本、户口簿复印件三份等证据证明，经庭审质证，可以认定。对原告主张现住的位于安远县鹤子镇龙岗村赖屋的房屋一栋、脐橙果树300余株为夫妻共同财产之事实，因原被告与被告父母尚未分家且原告未提供充分的证据予以证明，故本院在本案中不予认定。本院认为，原、被告婚前系同学关系且属自由恋爱，彼此间具有较深的了解，婚前基础较好；婚后，双方也建立起了一定的夫妻感情。近年来，原、被告之间虽因家庭琐事及彼此间的误解对夫妻感情造成了影响，但双方如能本着为家庭负责、为子女的健康成长负责的态度，加强沟通与理解，做到相互尊重、相互包容，仍然可以维护文明和睦的婚姻家庭关系。原告提出的要求与被告离婚的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告的这一请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决如下：驳回原告魏某要求与被告钟某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。审判员　　陈小春二〇一三年四月七日书记员　　蒙廖斌 更多数据：搜索“”来源：