（2013）江宁淳民初字第106号

裁判日期: 2013-04-07

公开日期: 2014-03-19

案件名称

原告傅甲与被告徐甲离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅甲,徐甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2013)江宁淳民初字第106号原告：傅甲，女，1978年12月26日生。委托代理人：李晶晶。被告：徐甲，男，1972年11月21日生。原告傅甲诉被告徐甲离婚纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理。依法由代理审判员邵长伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅甲及其委托代理人李晶晶，被告徐甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅甲诉称：其与被告徐甲原系同事关系，相识后于2005年12月登记结婚，并于2007年6月24日生育女儿徐乙。婚后由于其做生意失败，导致徐甲及其父母对其感情发生变化，要求其自己承担所有生意失败的责任。加之性格不合，双方经常因琐事争吵。徐甲的父母也经常干预原被告的生活，双方也曾多次协商离婚，因未达成一致意见致离婚未成。徐甲也拒绝与其过夫妻生活。2011年6月起，双方因感情破裂分居至今。现诉至法院，要求判令：一、准予原被告离婚；二、女儿徐乙由其负责抚养，徐甲每月支付其抚养费800元至徐乙满十八周岁止；三、依法分割夫妻共同财产。被告徐甲辩称：不同意离婚。原告傅甲所诉离婚理由与事实不符。傅甲做生意失败后，其和父母只是对傅甲做生意的方式不满意，对傅甲的感情没有变化。双方感情并未破裂，分居是由很多原因造成的。婚后双方对很多问题有不同看法，进行讨论是正常的。傅甲曾提出过离婚，但其未同意。经审理查明：原告傅甲与被告徐甲原系同事关系，1998年相识后，于2003年确立恋爱关系。后双方于2005年11月24日自愿登记结婚，并于2007年6月24日生育女儿徐乙。婚后初期夫妻感情较好，后曾因琐事产生矛盾。现傅甲向本院起诉离婚，本院调解和好未成。以上事实，有结婚证、户口簿、出生证及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告傅甲要求与被告徐甲离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方互敬互谅，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告傅甲与被告徐甲离婚。本案减半收取案件受理费120元，由原告傅甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。代理审判员　　邵长伟二〇一三年四月七日见习书记员　　王　敏 关注公众号“”