（2013）成民初字第397号

裁判日期: 2013-04-07

公开日期: 2015-12-04

案件名称

李春与孙爱国、邹宝红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李春,孙爱国,邹宝红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第397号原告：李春。被告：孙爱国。被告：邹宝红。原告李春诉被告��爱国、邹宝红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张苑独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春到庭参加了诉讼，被告孙爱国、邹宝红经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李春起诉称，二〇一二年九月十五日，被告孙爱国向原告李春借款100万元，被告邹宝红为被告孙爱国提供担保。后经催要，被告归还原告40万元本金及利息，尚欠60万元本金及利息经原告多次催要未归还。故依法起诉，请求法院判决被告孙爱国立即归还原告60万元借款及利息，被告邹宝红负连带清偿责任。被告孙爱国、邹宝红未答辩。经审理查明，二〇一二年九月十五日，被告孙爱国向原告李春借款100万元，并出具借条一张，双方约定利息为月息5分，借款期限为3个月。被告邹宝红为该款提供保证，未约定保证方���，亦未约定保证期限。二〇一二年十一月底，被告孙爱国归还原告40万元本金及利息，尚欠60万元本金及利息至今未归还。上述事实，由当事人陈述、书证等为凭，业经庭审认证，具有证明效力，足以认定。本院认为，原告李春与被告孙爱国之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，被告孙爱国应当向原告偿还借款。被告邹宝红为该债务提供了保证，因未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定应认定为连带责任保证，被告邹宝红应当承担连带清偿责任。《担保借款合同》约定了月息5%的利息，违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，其利息超出部分无效，本院不予支持，利息可按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。综上，依照《中华��民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：一、限判决生效后五日内，被告孙爱国偿还原告李春本金60万元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，从二〇一二年十二月一日起，计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。二、被告邹宝红承担连带清偿责任。其承担责任后，可以向被告孙爱国追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元由被告孙爱国、邹宝红负担，原告已预交，被告在��行时增加9800元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　刘本峰审判员　　张　苑审判员　　刘昌军二〇一三年四月七日书记员　　田媛媛 关注公众号“”