（2013）岳池民初第983号

裁判日期: 2013-04-07

公开日期: 2014-12-11

案件名称

彭某某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

岳池县人民法院

所属地区

岳池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2013）岳池民初第983号原告彭某某，女，生于1987年3月23日，汉族，农村居民。委托代理人杨顺宏，岳池县酉溪镇法律服务所法律工作者。被告徐某，男，生于1981年2月28日，汉族，农村居民。原告彭某某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行独任审判，并于2013年3月27日公开开庭进行了审理，原告彭某某及其委托代理人杨顺宏，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：2009年9月，原告彭某某经人介绍与被告徐某相识恋爱，2006年农历腊月按农村风俗办酒结婚并同居生活。2007年4月27日，原被告在岳池县白庙镇登记结婚。2008年8月26日，生育长女徐某甲，2010年8月20日，生育两女（双胞胎）徐某乙、徐某丙。双方因相识不久便同居生活，缺乏了解。婚后才发现个性差距大，无共同语言，未建立起应有的夫妻感情。2011年原告以夫妻感情不和向岳池县人民法院起诉要求与被告离婚，法院以（2011）岳池民初第2099号民事判决书驳回原告彭某某的诉讼请求。在判决书生效后一年内，原被告双方仍相互没有往来，遂起诉要求与被告离婚。被告徐某辩称：我同意离婚，但是我只抚育一个小孩，由原告抚育二个小孩，我给付抚育费。经审理查明：2009年9月，原告彭某某经人介绍与被告徐某相识恋爱，2007年4月27日，原被告在岳池县白庙镇人民政府登记结婚。2008年8月26日，生育长女徐某甲，2010年8月20日，又生育两女（双胞胎）徐某乙、徐某丙。现在徐某丙随原告生活，徐某甲、徐某乙随被告生活。在婚后共同生活中，双方个性差别大，无共同语言，未建立起应有的夫妻感情。2011年，原告以夫妻感情破裂为由向岳池县人民法院起诉要求与被告离婚，2011年10月10日，岳池县人民法院以（2011）岳池民初第2099号民事判决书驳回原告彭某某的诉讼请求。在驳回原告彭某某的诉讼请求后一年内，原被告仍相互没有往来，也没在一起同居生活。2013年2月28日，原告再次向法院起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告虽自由恋爱结婚，婚后也生育了三个子女，但是由于婚后双立性格不和，无共同语言，没有建立起应有的夫妻感情。2011年10月10日，岳池县人民法院以（2011）岳池民初第2099号民事判决书驳回原告彭某某的离婚诉讼请求后一年内，原被告仍相互没有往来，也没在一起同居生活。现在原被告双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完破裂，原告要求与被告离婚的请求本院予以支持。由于原被告各自抚育着孩子，改变环境对子女的成长不利，故子女抚育问题应当维持原状。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告彭某某与被告徐某离婚；二、婚生女徐某丙随原告彭某某生活，婚生女徐某甲、徐某乙随被告徐某生活，由原告彭某某一性给付子女抚育费5000元。本案案件诉讼费300元由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员　　张勇刚二〇一三年四月七日书记员　　张跃建 更多数据：