（2013）复民初字第16号

裁判日期: 2013-04-07

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省邯郸市复兴区人民法院民事判决书(14)

法院

邯郸市复兴区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）复民初字第16号原告张某。委托代理人姜慧、宫卫超，河北浩博律师事务所律师。被告胡某。委托代理人孙志芬，河北熙坤律师事务所律师。原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理。依法由审判员扈朝杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人姜慧，被告胡某及其委托代理人孙志芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后无子女，除个人工资外无任何其他财产。婚前被告在外地工作，双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和习惯各异，草率结婚，在婚后的一年里，经常为琐事吵架，未建立起夫妻感情，难以共同生活，为此，诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。原告为支持其诉讼请求和理由提交了下列证据：1、原、告的身份证复印件一份；2、婚姻登记记录证明一份。被告辩称，我不同意离婚，原告诉状所述不属实。我没说不怀孕，是我婆婆让我打生男孩的针，我怕对孩子有影响不想打，而且我患有妇科病。我们夫妻感情没有问题。一家三代人生活在一起难免有矛盾。我们结婚是建立在深厚的感情基础上的，婚后也建立了深厚的夫妻感情，虽闹了一些小矛盾，都是生活琐事，可以和好。被告未提交证据。原告所举证据，经当庭质证，被告无异议，本院予以确认。经审理查明，原告于2009年春夏季节与被告自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。后双方在共同生活中因生育及家庭生活琐事产生矛盾，导致原告向法院起诉离婚，请求判决原、被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，并经过较长的了解后登记结婚，有一定的婚姻基础，婚后虽因生育及家庭琐事产生矛盾，是由于双方在共同生活中缺乏理解和沟通所致，只要原、被告以家庭利益为重，在今后的生活中互相信任、相互理解、相互尊重，夫妻关系还是能够和好的，且被告不同意离婚，也有和好愿望，双方以不离婚为宜，故原告请求离婚之诉，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某与被胡某告离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　扈朝杰二〇一三年四月七日书记员　　单园园附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 更多数据：搜索“”来源：