（2013）穗南法岗民初字第134号
裁判日期: 2013-04-07
公开日期: 2014-11-21
案件名称
陈志敏与冼金兴、陈新国民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
广州市南沙区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某敏,冼某兴,陈某国
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗南法岗民初字第134号原告：陈某敏。委托代理人：潘某娟。委托代理人：陈某彬。被告：冼某兴。被告：陈某国。原告陈某敏诉被告冼某兴、陈某国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘志聪独任审判，于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈某敏的委托代理人潘某娟、陈某彬到庭参加了诉讼，被告冼某兴、陈某国经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某敏诉称，两被告于2009年6月30日两次向我借款，于2009年10月20日再次借款，三次共向我借款346000元，每次借款均有约定归还期限及利息，但两被告均没有按期履行。被告冼某兴于2009年10月21日出具《承诺书》，承诺将其所有的位于广州市XX区XX镇XX路XX号X街X号别墅抵押贷款，用贷款归还欠原告的借款，如有违反，被告冼某兴愿意向原告支付违约金100000元，但被告冼某兴又没有履行。原告要求两被告归还借款未果，现起诉要求判令：1、两被告共同向原告偿还借款346000元及逾期利息691800元（自还款期限届满之日起至清偿之日止，按照借据约定利息，暂计至2012年12月1日止），两项暂计为1037800元；2、两被告共同向原告支付违约金100000元；3、本案诉讼费由两被告承担。被告冼某兴没有答辩。被告陈某国没有答辩。经审理查明，原告主张两被告拖欠借款346000元，向本院提供了《借据》三张及《承诺书》一份证实。借款日期为2009年6月30日的《借据》两张，反映两被告两次向原告借款，一次为118000元，约定期限为四个月，自2009年7月2日至2009年11月1日止，逾期还款，按每月6000元支付利息；一次为168000元，约定期限为四个月，自2009年7月2日至2009年11月1日止，逾期还款按每月9000元支付利息。借款日期应为2009年10月20日的《借据》一张，反映两被告向原告借款60000元，约定期限为两个月，自2009年10月20日至2009年12月19日止，逾期还款按每月1800元的标准双倍支付利息。《承诺书》反映被告冼某兴确认共向原告借款346000元，同意按约定支付利息，并承诺将其所有的位于广州市XX区XX镇XX路XX号X街X号别墅抵押贷款，贷款用于归还欠原告的借款，如有违反，愿意向原告支付违约金100000元。经庭审质证，三张《借据》均有两被告作为“借款人”的签名及指印。《承诺书》有被告冼某兴的签名及指印。另原告向本院提供了律师函三份，证明于2010年10月12日、2011年8月22日、2013年1月11日三次向两被告主张权利。两被告没有就拖欠原告借款346000元及利息提出抗辩及提供相反证据。再查明，原告于2013年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告冼某兴、陈某国名下价值1137800元的财产，并提供了担保。本院于同日作出（2013）穗南法岗民初字第134-1号民事裁定书，并依法作出财产保全的措施。以上事实，有由原告提供的《借据》三张、《承诺书》一份、《律师函》三份、投递查询单以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，原告主张两被告拖欠借款346000元，已向本院提供了三张《借据》等证实。《借据》证明的事实与原告主张的相符，两被告没有就拖欠原告借款346000元提出抗辩及提供相反证据，本院对原告主张两被告拖欠借款346000元的事实予以确认。债务应当清偿，两被告借款逾期不还应承担清偿责任。对于原告要求按约定计付利息及支付违约金的请求，本案原、被告约定的逾期利息计算标准明显过高，超过法律规定部分不予支持。在约定了借款利息时又再约定违约金的，两项总和应在不超过银行同期同类贷款利率的四倍内予以支持。被告冼某兴、陈某国经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为他们放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冼某兴、陈某国拖欠原告陈某敏借款346000元及利息（以286000元为本金，从2009年11月2日起；以60000元为本金，从2009年12月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至款项清偿时止），应于本判决发生法律效力后七日内清偿完毕。二、驳回原告陈某敏其余的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7520元、财产保全费5000元，由原告陈某敏负担4275元，被告冼某兴、陈某国负担8245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘志聪二〇一三年四月七日书记员 傅铭滨 微信公众号“”