（2013）六金民一初字第00488号

裁判日期: 2013-04-07

公开日期: 2015-05-18

案件名称

原告熊某某诉被告谢某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法���

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某某,谢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第00488号原告：熊某某，女。委托代理人：��旭辉，安徽皖西律师事务所律师。被告：谢某某，男。原告熊某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，于2013年3月4日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员傅诗庆独任审理，于2013年3月29日公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人滕旭辉、被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称：自己与被告均系再婚，婚后未生育子女。由于婚前双方对各自的性格了解不够，草率结婚，致婚后未能形成深厚的夫妻感情，现已到感情破裂的地步。特向法院提起诉讼，请求判令原被告离婚并由被告承担诉讼费用。原告为证明自己诉讼请求，向我院提供了下列证据：证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格适格；证据二、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告谢某某未提交书面答辩状，其当庭口头辩称：自己与原告自2005年经人介绍相识，经过三年时间才领取结婚证。故原告诉状中所称双方草率再婚不符合事实。原告在诉状中诉称双方没有形成深厚的夫妻感情也不是事实，婚后原被告之间每天沟通交流很多。夫妻之间的婚姻生活中难免有些磕磕碰碰，但这不是导致夫妻感情不和的原因。生活中自己对被告关怀备至，关心原告的下辈，孝顺原告的长辈。即使在原告起诉后，也是每天上午给其送早餐。自己与原告并没有到离婚的地步，坚决不同意离婚。被告未向本院提供证据。对原告提供的证据一、二，被告均不持异议。根据原被告质证意见，本院对原告提供的证据一、二的真实性、合法性和本案的关联性予以认定，同时结合原被告当庭陈述，本院据此查明的事实为：2005年6月，原告熊某某与被告谢某某经人介绍相识，2008年2月4日登记领证结婚，双方均系再婚，婚后未��育子女，未添置家庭财产，但有共同债务5000元。原被告双方婚后相处尚可，虽有磕绊，但无大的矛盾冲突。被告在日常生活中对原告的关心照顾及对家庭所作的付出，原告也予以认可，但原告认为被告脾气不好以及与对方子女关系不好，遂向我院提起离婚诉讼。本院认为：原告熊某某与被告谢某某虽系再婚，但双方经过二、三年的相处了解始领证结婚，说明了原被告对这次婚姻所持的慎重态度。美满的婚姻需要夫妻双方共同经营，夫妻之间应互相扶持，互相尊重，互相忠诚。本案原被告均系再婚，对重新组成的家庭应予珍惜。虽然双方年龄差距较大，在处理生活琐事方面的态度和认识可能存在一些差异，但并无根本的利害冲突。原告在诉讼中亦未能提供出夫妻感情破裂的证据。如果原被告双方能够进一步加强沟通交流，尚有和好的可能。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第一款的规定，判决如下：不准原告熊某某与被告谢某某离婚。案件诉讼费200元，减半收取100元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　傅诗庆二〇一三年四月七日书记员　　王　玥附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 来源：