（2012）通民初字第1669号
裁判日期: 2013-04-07
公开日期: 2015-11-20
案件名称
王革现、王军旗与李新刚合伙纠纷一审民事判决书
法院
通许县人民法院
所属地区
通许县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2012）通民初字第1669号原告王革现，男，汉族，农民。原告王军旗，男，汉族，农民。二原告共同委托代理人陈志刚，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李新刚，男，汉族，农民。委托代理人李凤书，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王革现、王军旗诉被告李新刚合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王革现、王军旗及其特别授权委托代理人陈志刚，被告李新刚及其特别授权委托代理人李凤书均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王革现、王军旗诉称，2012年春三人合伙共同出资收购蒜薹存放后销售，收购结束后结算个人出资数额，按照出资数额承担损失和分取盈利。后三人共收购170.6吨蒜薹，存放在开封县李建文经营的“诚信冷库”，经算账王革现出资305000元，王军旗出资352040元，被告李新刚出资135000元。9月23日开始分批出售，前6车货款435220元全部由客户代玉梅转账支付，其中375220元分5笔转入被告账户，另一笔6万元根据要求直接转入诚信冷库老板李建文的账户支付了部分储存费，被告账内的货款除了支付储存费4万元之外，王革现领取了3.5万元，王军旗领取了9.5万元（含储存费4万元，代王军旗偿还李建文1.5万元债务），至今被告掌握205220元未让二原告分取，并保管开始销售的所有账本，不再积极参与剩余蒜薹的销售。后期蒜薹价格一直下滑并开始腐烂，被告对剩余蒜薹销售不管不问，二原告只好负责后期的销售，仅得货款247927元，扣除全部开支10375元后剩余237552元。经算这笔蒜薹生意亏损了217468元，按照约定被告应承担亏损37162元，被告现在掌握的货款扣除应归被告部分后还应分给二原告114442元。二原告多次找被告要求算账分取货款，但被告谎称账本丢失并拒绝二原告再分取货款。特诉至法院，请求法院判令被告退还二原告应分取的货款114442元。被告李新刚辩称，原告领取的数额与事实不符，王革现应领6.5万，王军旗领12.5万元。对蒜薹卖的价钱有异议，蒜薹的价格不可能下降那么快，后十车价格应按前六车价格计算，原告现有证据不能证明亏损事实的存在。二原告诉讼请求没有事实根据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年春，原告王军旗、王革现与被告李新刚三人合伙收购蒜薹存放后销售，三人约定按出资比例分配合伙盈亏，共收购蒜薹170.6吨，存放在开封县李建文经营的“诚信冷库”。经结算，原告王革现出资305000元，原告王军旗出资352040元，被告李新刚出资135000元，三人出资合计792040元。2012年9月23日开始销售，前六车销售75.45吨，销售实收货款435220元，经由客户代玉梅转账支付，其中375220元分五笔转入被告李新刚账户，另一笔60000元作为储存费根据要求直接转入“诚信冷库”老板李建文的账户。被告李新刚持有的合伙货款375220元，支付储存费40000元，原告王革现领取35000元，原告王军旗领取95000元，下余合伙资金205220元，被告李新刚不再参与剩余蒜薹的销售，并保管前期销售账本未让二原告分取下余款项。2012年9月30日起，剩余蒜薹由原告王革现、王军旗负责销售，经二原告销售蒜薹85.8吨，销售金额253527元。原、被告三人合伙销售蒜薹总计166.25吨，销售金额688747元。合伙期间，共支付仓储、人工、代办、燃油、过路、差旅等费用共计115692.25元，其中，被告李新刚支付储存费40000元、加油150元、扎解袋费2080元。销售金额688747元，扣除仓储及销售费用115692.25元、收购成本792040元，三人合伙实际亏损218985.25元。上述事实，有当事人陈述、书证、证人证言、询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告合伙收存蒜薹销售，三人应当恪守诚信按照约定妥善处理合伙事务。被告李新刚持有合伙资金375220元并保管合伙账本拒不清算，依法应当对此承担相应民事责任。按照三人出资比例，原告王革现应承担亏损84304.83元，王军旗承担亏损97307.14元，被告李新刚承担亏损37315.25元，被告李新刚应收本利97684.75元。被告所持货款375220元，扣除支付的合伙支出44116.25元，给付二原告的130000元，自己应分本利97674.86元，应退还合伙资金103428.89元。被告李新刚作为合伙人，保管前期销售账本，先是声称在律师代理人处存放，后又声称丢失找不到，后又声称怀疑被二原告偷走，经本院释明至今仍未提交。其辩称二原告领取数额及出资与事实不符，蒜薹价格应按照前6车价格计算，没有举出充分证据加以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条之规定，判决如下：一、被告李新刚于本判决生效之日起三日内给付原告王革现、王军旗合伙资金103428.89元。二、驳回原告王革现、王军旗的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：中国银行通许县支行账户名：通许县人民法院账号：250707846789）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元、保全费1120元，原告王革现、王军旗承担80元，被告李新刚承担3630元。如不服本判决可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至河南省开封市中级人民法院。审判长 李永超审判员 厉 东审判员 张少宇二〇一三年四月七日书记员 赵 丹 搜索“”