（2012）嘉善西民初字第614号

裁判日期: 2013-04-07

公开日期: 2014-08-27

案件名称

陈某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书(3)

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉善西民初字第614号原告：陈某。被告：张某甲。原告陈某与被告张某甲离婚纠纷一案，于2012年11月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于1984年11月经人介绍相识并订婚，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿张某乙，××××年××月××日生育小女儿张某丙。结婚之初二人感情尚可，自2000年起，被告开始跑钮扣生意，后逐渐少回家，二人口角也逐步增多，最后被告从少回家到不回家，2007年起被告就不再回家。家庭开支一向由原告一人承担，二个女儿都靠原告一人开个小店抚养长大，被告从来没有拿出一分钱。被告自己的收入都被赌博等花掉。原告为了避免影响到二个女儿的成长，忍气吞声，努力维持与被告名存实亡的夫妻关系。2012年2月13日原告忍无可忍向法院起诉，但法院于2012年4月12日作出不准离婚的判决。故再次向法院起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产各半分割；3、小女儿张某丙（××××年××月××日生）抚养费双方各半承担，被告每月支付抚养费800元；4、诉讼费各半承担。庭审中，原告变更诉讼请求为判令：1、原、被告离婚；2、小女儿张某丙（××××年××月××日生）由原告抚养，抚养费由原告承担；3、诉讼费由原告承担。本院认为，原告诉讼请求变更部分，未损害被告利益，本院予以准许。为证明其主张，原告向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、（2012）嘉善西民初字第33号民事判决书原件一份，证明原告第一次起诉离婚，法院判决不予离婚的事实。3、结婚证明一份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实。4、户口本一份，证明女儿张某丙××××年××月××日出生的事实。被告张某甲未作答辩且未提供证据。经质证，被告经公告传唤未到庭，视为放弃相应的质证权利，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据认定的证据及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于1984年经人介绍相识并订婚，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿张某乙，××××年××月××日生育小女儿张某丙。婚后二人感情尚可。后因性格不合，双方常为家庭琐事而争吵，夫妻间遂产生矛盾，原告曾于2012年2月13日向我院起诉要求离婚，后经审理法院判决不准许离婚。现原告认为双方夫妻关系名存实亡，再次向法院起诉离婚。本院认为，婚姻是基于男、女双方感情而存在。本案中，原告曾以夫妻感情已彻底破裂为由向我院起诉要求离婚，被告庭审中表示不同意离婚，与原告感情没有破裂，后经法院审理认为双方夫妻感情尚未破裂，故判决不准许离婚。但在第一次诉讼后，双方夫妻感情未见和好，被告也离家出走至今而未与原告联系，导致夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于子女抚养问题，因原、被告的小女儿张某丙目前生活在原告处，且被告下落不明，故原、被告小女儿张某丙由原告教育抚养较为妥当，原告自愿负担女儿今后的抚养费，并不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告张某甲离婚；二、原、被告之女张倩由原告教育抚养，抚养费由原告负担；三、被告于每个双休日有探视子女的权利，原告负有协助的义务。本案受理费300元，公告费400元，合计诉讼费700元（原告已预缴），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　闵芳呈人民陪审员　　鲁明强人民陪审员　　袁福庆二〇一三年四月七日书　记　员　　俞洁琼 微信公众号“”