（2013）高民初字第364号

裁判日期: 2013-04-07

公开日期: 2014-01-20

案件名称

鲍根林与李德虎追索劳动报酬纠纷民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍某某,李某某

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

江苏省高淳县人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第364号原告鲍某某，男，1964年11月18日生，汉族，当涂县人，泥瓦工，住xx市。被告李某某，男，1956年6月4日生，汉族，高淳县人，农民，住xx市。委托代理人刘某某，江苏某某律师事务所律师。原告鲍某某与被告李某某追偿劳动报酬纠纷一案，本院于2013年3月1日受理后，依法由审判员赵小根独任审判，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告鲍某某以及被告李某某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某某诉称，2002年3月至2003年1月，原告受被告雇佣在其承接的安徽青阳县建筑工程工地为其工作，后双方结算，被告欠原告工资款50000元，被告出具了欠条。此后，原告多次找被告追讨，被告一直以经济困难为由拒付。现起诉要求被告即时给付劳动报酬50000元，负担本案诉讼费用。被告李某某辩称，原告曾经在被告清包的工地上干活是事实。但该工程因施工人员造成严重质量问题导致业主反诉，建筑公司未能取得工程款，造成包括被告李某某在内很多人工工资未能支付，现被告李某某没有能力支付原告等人的工资款。同时被告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效，请法庭驳回原告的诉请。经审理查明，2002年3月至2003年1月，原告在被告承接的安徽省青阳县建筑工程工地务工，被告结欠原告工资款50000元，2003年1月27日，被告出具欠条。此后，被告以该工程款没有取得为由一直没有支付原告。原告催讨不成诉至本院。以上事实有原告提供的证据欠条以及原、被告庭审陈述等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，原告为被告提供劳务，被告依法应当支付劳动报酬。被告对所欠报酬出具了欠条，债权、债务清楚。从合同相对性原理来看，无论被告是否取得工程款，都不能免除其支付原告劳动报酬的义务。被告抗辩原告之诉已过诉讼时效，因原告一直在主张权利，故对该抗辩本院不予采纳。原告的诉讼请求依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李某某支付原告鲍某某劳动报酬50000元，限本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　赵小根二〇一三年四月七日书记员　　史生娣