（2012）大邑刑初字第232号

裁判日期: 2013-04-28

公开日期: 2014-12-10

案件名称

ＸＸ交通肇事罪一审刑事判决书

法院

大邑县人民法院

所属地区

大邑县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2012）大邑刑初字第232号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人ＸＸ。辩护人辜波，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。四川省大邑县人民检察院于2012年10月19日以大检刑诉字（2012）第258号起诉书、2013年1月10日以大检刑变诉（2013）第1号变更起诉决定书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于、2012年11月1日、2013年1月25日、2013年4月28日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员王宗学、代理检察员潘艳出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。本案审理过程中，因公诉机关需补充侦查调取新的证据而申请延期审理，合议庭同意延期审理。本案现已审理终结。经审理查明，2012年8月26日下午，被告人ＸＸ超速驾驶川UN25**号“北京”牌轻型号普通货车，搭载一人由大邑县沙渠镇方向沿三安路经董场镇往安仁镇方向行驶。15时16分许，ＸＸ驾车行驶至大邑县董场镇天开路583号外路段时，该车车头前部相继与同向行驶的吴某某驾驶的无号牌“珠峰”牌电动自行车后部、董某茹驾驶的人力三轮车尾部相撞，造成三车受损，朱某某（吴某某的孙子）、吴某某、董某茹受伤，经医院抢救无效，均于当日死亡。事故发生后，大邑县公安局交通警察在现场将等候调查的被告人ＸＸ带回交警队。大邑县公安局交通事故认定书认定，被告人ＸＸ负此次事故的全部责任。案发后，肇事车方与被害人家属均达成了赔偿、补偿协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有大邑县公安局交通警察大队交通事故认定书、大邑县公安局的接受刑事案件登记、立案决定书、到案经过，交通事故现场勘查笔录、照片及现场图，交通事故尸体检验报告及照片、死者身份查询信息、户籍信息、亲属关系证明、出院证明及死亡医学证明，四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书（车辆安全技术、痕迹鉴定）二份，血样抽取登记及四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定检验报告书，大邑县公安局行政强制措施凭证，川UN25**号车机动车行驶证、保险单及车主身份证复印件，赔偿、补偿协议及收条，证人蒲某某、董某荣、朱某、彭某某、李某某、王某某、牟某某、杨某某、朱某某的证言，被告人ＸＸ的常住人口信息、驾驶证复印件、供词等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾车发生致三人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人犯罪以后投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出被告人系自首、初犯，且与被害人家属达成赔偿、补偿协议，请求从宽处罚的意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘晓南人民陪审员　　崔禄庆人民陪审员　　夏代禄二〇一三年四月二十八日书　记　员　　杨雅琳 关注公众号“”