（2013）杭萧义商初字第394号

裁判日期: 2013-04-28

公开日期: 2014-06-20

案件名称

金永林与朱昆明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金永林,朱昆明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第394号原告金永林。被告朱昆明。原告金永林诉被告朱昆明民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2013年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金永林到庭参加诉讼。被告朱昆明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告金永林诉称：2010年9月8日，被告向原告借款200000元，原告通过中国农业银行账户将款项汇至被告处，因被告口头承诺三天内归还，故未向原告出具欠款凭证。此款经原告多次催讨，被告于2011年3月10日通过中国农业银行归还原告41600元，尚欠余款158400元。对此，被告于2013年2月18日向原告出具借条一份，确认尚欠原告158400元，并承诺于2013年3月8日归还。此款被告至今未还，故原告起诉要求被告返还借款158400元。原告金永林为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了中国农业银行银行卡存款业务回单、借条各1份，欲证明被告曾向原告借款200000元，至今尚欠158400元的事实。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就上述证据的真实性当庭作出保证，故本院对其证明效力予以确认。被告朱昆明未作答辩，也未向本院提供证据。根据以上对证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2010年9月8日，原告向被告交付借款200000元。之后，被告归还原告41600元。2013年2月18日，经原告催讨，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款158400元，并书面承诺于2013年3月8日还清。但该款被告至今未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，被告作为借款人，未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合���律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱昆明于本判决生效之日起十日内返还金永林借款158400元。如朱昆明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3468元，减半收取1734元，由朱昆明负担。此款金永林同意朱昆明于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市���级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　王强二○一三年四月二十八日书　记　员　吴　　　　　钰　　　　　红 更多数据：搜索“”来源：