（2013）赣民初字第1091号

裁判日期: 2013-04-28

公开日期: 2014-12-30

案件名称

范洪涛与李秀云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范洪涛,李秀云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第1091号原告范洪涛，居民。委托代理人宋迎。被告李秀云，居民。原告范洪涛与被告李秀云民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月28日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告范洪涛的委托代理人宋迎到庭参加了诉讼。被告李秀云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范洪涛诉称，2011年1月29日，被告李秀云向原告借款18600元，书写借条一张。后被告偿还10000元，余款8600元一直未付。现请求依法判令被告偿还借款8600元及利息。被告李秀云未作答辩。经审理查明，2011年1月29日被告李秀云向原告范洪涛借款18600元，签订借款合同并书写借条一张交原告持有。借条约定还款时间为2011年2月21日，月息3%。借款合同约定逾期付款按每日千分之二承担违约金。被告于2011年2月11日还款10000元，余款未付，并于2013年3月28日诉至本院，要求被告偿还余款8600元及利息。庭审中，原告要求自2011年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算8600元利息。以上事实，有原告陈述、原告提供的借款合同、借条一张在案为凭。经审查真实合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李秀云借原告范洪涛现金18600元，签订借款合同，出具借条一张，事实清楚，证据充分。被告李秀云已偿还借款10000元，应从总借款中扣除。双方借款时约定利息及违约金，该约定过高，原告要求自2011年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算8600元利息，不违反法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李秀云经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秀云于本判决生效之日起十日内偿还原告范洪涛借款8600元及利息（自2011年2月22日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。案件受理费50元，由被告李秀云承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。审判员　　柏岩二〇一三年四月二十八日书记员　　戴静 来自：