（2013）丰民初字第118号

裁判日期: 2013-04-28

公开日期: 2014-12-24

案件名称

陈某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第118号原告陈某，农民。委托代理人张保良。被告赵某，农民。委托代理人马健辉，河北马健辉律师事务所律师。原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人张保良、被告赵某及委托代理人马健辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情较好，并育有二个女儿，长女名叫陈玉卓，已经七周岁了，次女陈玉秋，现已满二周岁。在原被告夫妻关系期间，因家庭各种琐事整天的生气和打架，导致原被告双方的夫妻关系发展到无法调和的地步。原告在2012年春季曾经起诉要求与被告离婚，后因次女陈玉秋在当时还未满二周岁，被依法驳回。目前，原告因与被告无法共同生活下去，已经和被告分居一年多，夫妻感情确已破裂，根本没有和好的可能，特别是在今年的4月份被告因家庭生活琐事殴打原告的母亲，并且指使自己的娘家人来殴打原告致原告住院治疗多日，最后，原告在无奈的情况下起诉要求给予经济赔偿，原告的父母因被告在平时生活中无故找茬打架，生活得不到安宁而无奈的从本村搬出，在外面常年租房居住。现在原告的身体有严重的疾病，在这种情况下，自己还得坚持上班挣钱给自己治病，已经花去了很多钱财，对这种情况，被告不闻不问。根据原、被告的生活状况及家庭状况，坚决要求与被告离婚，原、被告的共同财产有摩托车一辆、电视机、冰箱、空调、饮水机、电脑各一台、夏利车一辆，存款7万元左右，在被告手里，要求与被告依法分割。婚生两个女儿要求由原告抚养，本案诉讼费用由被告负担。被告赵某辩称，原告诉状说的都不是实话，我大女儿陈玉卓刚七周，小女儿刚一周零四个月。原告母亲不管我，孩子有病他家啥也不管，给原告打电话也不回。我们是打架着，但有原因的，原告进家就打我，他妈问他他就要打他妈，他打完就走了，他妈犯病我给他打电话，他也不回来，我就找大夫送去的医院，他把我眼睛都打青了，我家人看见后才打的他。我们在福顺水泥厂放着58万元，2011年4月20日放到现在了，当时说二分利息，写的是陈某的名，那条在我手里着，被他偷去了。原告还欠我家钱。管我家借的钱的利息也全给他了。我在娘家挣的三万元钱也都带到他家了。原告说我手中有7万元是瞎说，是没有的事儿，以前我手中有2.8万元，这些日子两个孩子和我花，也都没有了，还有些债。原告不给我40万元，我不同意离婚。经审理查明，2003年原、被告自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后原、被告夫妻感情较好。2007年1月16日生长女陈玉卓，2011年9月26日生次女陈玉秋。2011年11月7日原、被告因家庭琐事生气吵架，原告报警后小八里派出所出警并对被告之母赵桂霞处罚叁佰元。2011年11月原、被告开始分居生活。上述事实，有原、被告陈述、唐山市公安局丰润区分局小八里庄派出所唐润公（小）决字2012第00312号公安行政处罚决定书等证据可证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后生活多年，且生有二女，双方建立起了一定的夫妻感情。虽然近年因生活琐事产生矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但原、被告夫妻感情并未彻底破裂，双方应互谅互让，进行有效沟通。对原告提出的离婚请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告赵某离婚。案件受理费200元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长　尹凤刚代审判员　韦小方代审判员　徐俊月二〇一三年四月二十八日书 记 员　于桂红 来源：