（2013）罗民初字第177号

裁判日期: 2013-04-28

公开日期: 2015-12-04

案件名称

殷某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

罗山县人民法院

所属地区

罗山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

罗山县人民法院民 事 判 决 书（2013）罗民初字第177号原告殷某，女，1980年出生，汉族。被告黄某某，男，1975年出生，汉族。原告殷某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某诉称，其与被告婚前缺乏了解，在共同生活期间性格与爱好差异很大，经常为琐事发生争吵。双方无法沟通、理解和包容，已无法共同生活下去，原告曾于2012年初向法院诉请离婚，虽经法院判决驳回诉讼请求，但双方关系未能缓和，夫妻感情确已破裂。现要求离婚并抚养儿子，由被告按每月500元给付子女抚养费，夫妻共同财产归儿子所有。被告黄某某未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系，于2005年9月17日生育一子，取名黄某甲。双方婚后因性格不合，产生矛盾并逐渐加剧。自2010年后，原告在罗山县城买房居住后，被告在外打工不归，婚生子一直随原告生活。原告曾于2012年初向本院诉请离婚，本院于当年3月29日作出判决，驳回原告的诉讼请求，此后双方夫妻关系仍未能改善，被告继续在外务工不归。上述事实有本院（2012）罗民初字第177号民事判决书、当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告婚后共同生活时间不长即因性格不合而发生矛盾并加剧，从2010年开始原告到罗山县城买房居住后，被告在外务工不归。原告在2012年初向本院诉请离婚后，本院判决驳回其诉讼请求，但双方并没因此而改善关系，仍继续分居，无和好愿望，确未能建立起真正的夫妻感情，可认定为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生子因一直随原告生活，在原、被告离婚后，判由原告抚养有利于子女成长，被告应参照当地城镇标准给付部分子女抚养费，酌定按每月460元支付。因原告无其他诉讼请求，被告不到庭又未提供抗辩意见，本案中本院不处置其他事项。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、原告殷某与被告黄某某离婚。二、婚生子黄某甲由原告殷俊抚养至能够独立生活为止，被告黄某某自2013年6月1日开始每月按460元给付子女抚养费至子女能独立生活为止，款项按一年一付，均于当年的12月31日前付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由原告殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　柳　军审　判　员　　高　控人民陪审员　　潘再书二〇一三年四月二十八日书　记　员　　李义斌 来源：