（2013）无民一初字00382号
裁判日期: 2013-04-28
公开日期: 2014-11-29
案件名称
张月根与汪大用、谢嗣贵不当得利纠纷一审民事判决书
法院
无为县人民法院
所属地区
无为县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张月根,汪大用,谢嗣贵
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第六十三条第一款，第九十二条
全文
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2013）无民一初字00382号原告：张月根，男，汉族，住无为县。委托代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。委托代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。被告：汪大用，男，汉族，住无为县。被告：谢嗣贵，男，汉族，住无为县。原告张月根诉被告汪大用、谢嗣贵不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张月根的委托代理人张明云，被告汪大用、谢嗣贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张月根诉称：2008年9月14日，原告驾车致被告汪大用受伤，原告为此垫付医药费27626.70元，并预付2000元给被告汪大用。原告另向无为县交警大队预交了15000元。后被告汪大用向人民法院起诉原告和保险公司，并与保险公司达成调解协议，被告汪大用已获赔偿。当原告向无为县交警大队要求返还预交金时，却发现预交金12000元已被两被告借走。原告曾向两被告要求返还未果。现原告诉至法院，要求判令两被告返还原告借款及预付款合计14000元及逾期利息，息随本清；诉讼费用由两被告承担。汪大用在庭审中辩称：谢嗣贵是汪大用的表哥，当时汪大用在医院住院没有钱看病，所以让谢嗣贵到县交警大队拿了12000元事故押金交到医院作为治疗费用。谢嗣贵辩称：一、张月根起诉汪大用不当得利12000元，与事实不符。在无为县人民法院（2010）无民初字第01922号民事判决书中已注明，“汪大用不同意将张月根垫付的医药费及其他费用在本案中已并处理”。汪大用第一次住院费用共计27626.70元。其中包括汪大用借据中的10000元。二、张月根第一次住院垫付27626.70元，已由保险公司承担，张月根还向汪大用索要12000元，那么，张月根在本次事故中还多得12000元，还要追加利息2000元，共计14000元。三、根据无为县人民法院（2010）无民初字第01922号民事判决书，汪大用应共得赔偿费用为43611.30元，而保险公司只赔偿40000元，尚欠3611.30元，此款应由张月根赔偿。四、谢嗣贵在北京打工，本次诉讼造成的车费、误工费5000元应由张月根承担。五、本次事故中，汪大用的赔偿标准过低，张月根应补偿汪大用28611.30元。张月根为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、原告的身份证及其复印件，证明原告的主体适格；2、借条四张，证明被告谢嗣贵四次从交警队借走原告12000元，作为被告汪大用的医疗费用；3、收条一张，证明被告汪大用收到原告张月根预付款2000元。4、无为县人民法院民事判决书，巢湖市中级人民法院民事调解书各一份，证明被告汪大用已获赔偿。汪大用对原告张月根所提供的证据质证认为，对证据“1”不持异议；对证据“2”认为，自己没拿钱；对证据“3”不持异议；对对证据“4”认为，处理的六千多元是自己垫付的。汪大用为证明其主张，向本院提供了医疗费用清单，证明自己所垫付的医疗费用。张月根对原告汪大用所提供的证据无异议。因被告汪大用的申请，本院经走访了无为县交警大队证实：事故发生后，受害人或受害人的亲属在县交警大队出具借条后，由无为县交警大队将借款打入无为县医院的帐号，受害人或受害人的亲属不领取现金，后由县交警大队与县医院结清医疗费，再由县交警大队与肇事进行结算，再将受害人或受害人出具的借条返还肇事者。结合原、被告的举证、质证及本院的走访、调查，本院认证如下：1、2009年1月21日，汪大用收到张月根暂付款2000元。2、2008年9月27日，由谢嗣贵出具借条借走5000元；2008年10月20日，由谢嗣贵出具借条借走3000元，该两次借款计8000元已打入汪大用第一次住院（2008年9月14日至2008年10月24日）的医疗费用收据，该收据在张月根处，该费用由张月根向保险公司主张赔偿，与汪大用无关。2、2010年6月24日，由谢嗣贵出具借条借走2000元，打入张月根第三次住院（2010年6月21日至2010年7月3日）的医疗费用收据，该收据由张月根在无为县人民法院（2010）无民初字第01922号民事判决中得到了赔偿，汪大用应返还。经审理查明：2008年9月14日22时30分许，原告张月根驾驶的皖15／302**号英田牌变形拖拉机在无城怡和花园工地碰撞了被告汪大用，导致被告汪大用受伤后在无为县人民医院住院治疗40天，用去医疗费6022.73元。2008年9月27日、2008年10月20日、2008年10月31日和2010年6月24日，被告汪大用四次委托被告谢嗣贵去无为县交警大队，以交医药费为由，借走原告张月根压金12000元（其中2008年9月27日，由谢嗣贵出具借条借走5000元；2008年10月20日，由谢嗣贵出具借条借走3000元，该两次借款计8000元为汪大用第一次住院花费；2010年6月24日，由谢嗣贵出具借条借走2000元，为汪大用第三次住院花费；2008年10月31日，由谢嗣贵出具借条借走2000元，没有下落）。2009年元月21日，被告汪大用收到原告张月根暂付款2000元。被告汪大用曾向无为县人民法院起诉张月根和保险公司，经无为县人民法院和巢湖市中级人民法院审理，被告汪大用与保险公司达成调解协议，被告汪大用获得包括医药费在内共计40000元的赔偿（其中包括汪大用所主张的医疗费4076.53元）。本院认为：被告汪大用受伤后，曾委托被告谢嗣贵去无为县交警大队借走原告张月根押金款共计12000元，并收到原告张月根预付款2000元，声称作为自己的各项费用，但经处理后，表明只有4000元由被告汪大用实际占有。对于2008年10月31日，由谢嗣贵出具借条借走2000元，原告无证据证明由被告汪大用实际占有。被告汪大用辩称要求原告再次赔偿，与本案不属同一法律关系，被告可另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第九十二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三十日内，被告汪大用返还原告张月根人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告张月根各承担100元。被告汪大用承担50元。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。附本判决引用的法律原文审判长 李 平审判员 任士贵审判员 汪 莲二〇一三年四月二十八日书记员 陈振方附件：《中华人民共和国民法通则》第六十三条：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 百度搜索“”