（2013）甬慈刑初字第663号

裁判日期: 2013-04-28

公开日期: 2016-04-23

案件名称

王回州犯抢劫罪、窝藏、转移��收购、销售赃物罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王回州

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十九条，第二百六十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑事判决书（2013）甬慈刑初字第663号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王回州，农民。2004年10月因犯收购赃物罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2005年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2006年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；2012年4月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月9日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年1月10日被拘传到案，同月11日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人伍保祥，浙江句章律师事务所律师（由慈溪市法律援助中心指派）。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）345号起诉书指控被告人王回州犯抢劫罪，于2013年4月10日向本院提��公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员马津津、辛翠翠出庭支持公诉，被告人王回州及其辩护人伍保祥到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年10月19日12时许，被告人王回州携带折叠小刀至慈溪市宗汉街道怡园村园塘86号，溜门进入被害人陆某住处，窃得黑色苹果四代手机一部（价值人民币1680元），后逃离现场时被陆某发现并抓住，被告人王回州拿出随身携带的折叠小刀抗拒抓捕，后逃离现场。被告人王回州劫得手机后以人民币1800元的价格销赃给赵某。案发后该被劫手机已追回并发还被害人。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王回州以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，为抗��抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人王回州系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王回州的量刑幅度为有期徒刑五年至七年，并处罚金。被告人王回州辩解，其没有言语威胁、也没有持刀威胁被害人。其在被害人家某苹果手机，就被被害人发现，其逃出户外，刀是在被害人抓住其的时候，从其身上掉下来，其捡起来，被害人看到后就没再抓其。手机用了一二个月，其把手机卖给赵某了。公安人员从其身上搜出来的刀不是案发当天的那把刀，这把刀是其从朋友那里拿来的。辩护人伍保祥辩护，被告人王回州在庭审中承认盗窃，说明认罪态度有所好转，但被告人王回州持刀是为了脱身而��是想伤害被害人；本案所涉手机已被追回，未对被害人造成经济损失；本案犯罪后果较轻。综上，请求法庭对被告人王回州从轻处罚。经审理查明：2012年10月19日12时许，被告人王回州携带折叠小刀至慈溪市宗汉街道怡园村园塘86号，溜门进入被害人陆某住处，窃得黑色苹果四代手机一部（价值人民币1680元），随即被发现，后逃至户外弄堂时被陆某抓住，为挣脱陆某，被告人王回州亮出刀具，陆某见状松开手，被告人王回州趁机逃离现场。被告人王回州劫得手机后以人民币1800元的价格销赃给赵某。案发后该被劫手机已被追回并发还被害人。上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：1.被害人陆某的陈述，证明：其家住慈溪市宗汉街道怡园村园塘86号。2012年10月19日中午12点左右，其��手机放在正屋的桌子上，去了隔壁房间约二分钟，回来发现桌上的手机不见了，当时其看到一个陌生男子正从其家正屋走出去，其就问他干什么，他说找某某人，其说没这个人，那个人就快步走出去。其看见他手上拿着二只手机，其中一只黑色的iphone手机看上去是其的，于是其就快步走到他面前，想把围墙门关住问清楚情况，那个男的用力把围墙门推开往外跑，其更怀疑了，马上追出去。大概追了50米的样子，在围墙外面的弄堂里其把他抓住了，并把他的头按在其的腋下，口中喊着“抓小偷”，他边挣扎，边威胁其放他走，否则他要拔刀了，这样说了二次，突然其发现他手上拿了一把黑色的小折刀，就松手放了他。这时旁边有几个邻居听见其的喊声出来看，其告诉他们手机被前面的男子抢走了，其没有叫邻居帮忙抓，因为那个人手上有刀。那个男的把刀拿在手上，放在裤袋的边上，刀尖朝外，面对其等人慢慢朝后退去，最后转身逃跑。同时证明，当时看到此情况的有周某和二个女的。2.证人周某的证言，证明：其是宗汉街道怡园村园塘人。案发当天，其在家打地皮，刚好从家门口出来，看见邻居陆某和一个男的扭打在一起，其马上跑过去看情况。这时，陆某已经把那个男的放开了，其问陆某出了什么事，他说手机被那个男的抢走了，那个男的慢慢地往后退，面朝陆某，男的左手拿着二只手机，右手上拿着一把刀，紧贴着腰上裤袋的位置，走了一段路，看见其等人没拦就转身走了。3.证人陈某甲的证言，证明：其住在慈溪市宗汉街道怡园村园塘206号，是陆某的邻居。案发当天，其在家扫地，听见外面很吵，其就走出门来，看到一个年轻男子由东向西走过来，该男子的一只手放在背后，好象手上拿着什么东西，不想被人看到的样子。年轻男子过去后，陆某也过来了，其问他刚才吵是怎么回事，陆某说他的手机被刚过去的男子抢走了，那个男子身上有刀，他不敢跟上去。4.证人李某的证言，证明：其是王回州的老乡。王回州在2012年10月份开始用苹果手机，电话号码是152××××5272。其听人说王回州在2012年11月底12月初把苹果手机卖掉了。5.证人田某的证言，证明：其住在慈溪市崇寿镇傅家路村。王回州从2012年10月22日起至2013年1月6日止在其家租房，平时是深更半夜进门的，不怎么碰面。期间，王回州没有失窃过东西。王回州平时用一只黑色的没有键盘划屏幕的手机，什么牌子其不知道，但是是现在很多人都在用的手机。大概2012年12月10日左右，王回州回租房的时候没有手机了。6.证人赵某的证言，证明：2012年11月底或12月初的时候，其在慈溪��崇寿镇汽车站旁边其舅舅陈某乙的理发店，向一个个子高高的男子买了一只黑色的苹果手机。7.证人陈某乙的证言，证明：其是赵某的小舅子。大概是2012年11月份的某日，赵某在其理发店向一个个子比较高的男子以1800元的价格买了一个黑色的苹果手机。8.辨认笔录及照片，证明：被害人陆某、证人周某、陈某甲、赵某对被告人王回州的指认。9.搜查笔录、扣押物品清单及照片，证明：公安民警依法对被告人王回州人身进行搜查，搜出黑色折叠小刀一把，并予以扣押。10.扣押物品清单、发还物品清单及照片，证明：从证人赵某处扣押的涉案手机已发还被害人陆某。11.价格鉴定报告书，证明：涉案手机价值人民币1680元。12.通话清单，证明：被告人王回州的手机（号码152××××5272）于2012年10月22日开始使用，��与李某（号码135××××0909）通话联系，于同年10月31日停止使用。13.刑事判决书、刑满释放证明书，证明：被告人王回州的前科情况及最后一次刑满释放时间。14.抓获经过，证明：2013年1月10日晚，公安民警根据线索在慈溪市崇寿镇傅家路村抓获被告人王回州。15.身份证明，证明：被告人王回州的身份情况。本院认为，被告人王回州以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，在户外为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王回州为抗拒抓捕而当场亮出凶器，足以使被害人的人身安全受到威胁，从而放弃抓捕。此事实由被害人陈述及证人证言、辨认笔录等证据证实。被告人王回州的相关辩解，与法相悖，不予采信。被告人王回州系累犯，依法从重处罚。辩护人伍保祥的相关合理辩��意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王回州犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月10日起至2018年1月9日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　郑　　金　　藕人民陪审员　杨　　自　　力人民陪审员　施　　群　　霞二〇一三年四月二十八日书　记　员　范钧菲（��）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。关注微信公众号“”