（2013）绍越刑初字第286号

裁判日期: 2013-04-28

公开日期: 2014-04-28

案件名称

王某甲盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍越刑初字第286号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王某甲。2006年9月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2008年9月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月11日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2013年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈军、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2012年4月20日晚，被告人王某甲采用溜门入室的手段，进入绍兴市区天光桥5号11幢华越微电子公司宿舍502室，窃得被害人李某价值人民币460元的诺基亚手机1只及身份证、银行卡等物。窃后，被告人王某甲以人民币200元的价格销赃给鸿旭手机店的王某乙。2、2012年4月底的一天晚上，被告人王某甲采用上述手段，进入绍兴市区天光桥5号11幢华越微电子公司宿舍503室，窃得被害人骆某价值人民币2630元的Thinkpad笔记本电脑1台、价值人民币3832元的苹果4代手机1只、价值人民币366元的诺基亚手机1只，合计价值人民币6828元。窃后，被告人王某甲因被被害人发现，在逃跑途中丢弃赃物逃离，赃物已被被害人追回。3、2012年8月的一天，被告人王某甲采用溜门的手段，进入绍兴市区鹿湖庄村一租房内，窃得联想手机1只，价值人民币540元。综上，被告人王某甲共盗窃3次，所窃赃物合计价值人民币7828元。2013年1月10日晚，被告人王某甲在绍兴市区五云招待所房间内被公安机关抓获归案。案发后，联想手机1只已被追回。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、骆某的陈述，证人王某乙、王某丙、邵某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及辨认照片，追缴的赃物照片，旧货业收购登记表，扣押、移送物品清单，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人王某甲的前科情况，由本院（2006）越刑初字第5533号、（2008）越刑初字第571号刑事判决书予以证实。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲在案发后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年一月十日起至二○一三年九月九日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押被告人王某甲的联想手机1只，系无主赃物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　夏妙兴二〇一三年四月二十八日书记员　　郑佳丽附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”