（2013）嘉平民初字第382号

裁判日期: 2013-04-28

公开日期: 2016-03-31

案件名称

孙某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉平民初字第382号原告：孙某。委托代理人：丁爱中。被告：朱某。原告孙某为与被告朱某离婚纠纷一案，于2013年3月14日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员张慧独任审判，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人丁爱中到庭参加诉讼。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告于2009年8月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女，也无夫妻共同财产。由于原、被告认识时间较短，匆忙结婚，相互之间了解较少，无夫妻共同语言，双方于2012年4月开始分居，互不尽夫妻义务。原告认为与被告的夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂，故起诉要求判令原、被告离婚。被告朱某在法定期限内未提供书面答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：婚姻登记证明1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告未在法定期限内提供书面证据，也未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。本院认证意见：上述证据，经审核，内容真实合法，可作为定案依据，对于所证明的事实本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后因与被告发生矛盾回娘家居住，而与被告分居生活。本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告从登记结婚至今已经历一定的时间，相互之间较为了解，有一定的婚姻基础。现双方因发生矛盾而分居生活，严重影响了夫妻感情，现原告虽提出离婚，但并无证据证明双方的感情已彻底破裂，只要今后，双方共同生活，互谅互让，互敬互助，夫妻和好还是有可能的，故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　张　慧二〇一三年四月二十八日书记员　陆丽燕 来源：百度“”