亳民一终字第00211号
裁判日期: 2013-04-26
公开日期: 2015-12-28
案件名称
张玉、王莉与王萍生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
安徽省亳州市中级人民法院
所属地区
安徽省亳州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王萍,张玉,王莉
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十五条
全文
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书亳民一终字第00211号上诉人（原审被告）：王萍，女，1985年4月14日生，汉族，农民，住涡阳县。委托代理人：马志华，安徽省涡阳县法律援助中心主任。被上诉人（原审原告）：张玉，女，1989年7月16日生，汉族，农民，住涡阳县龙山镇医院*号。被上诉人（原审原告）：王莉，女，1988年11月17日生，汉族，农民，住涡阳县。上诉人王萍因与被上诉人张玉、王莉健康权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第1750号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2012年1月25日凌晨4时许，王亮亮同张玉、王莉在涡阳县城关镇大市场八号棚与王萍发生争执，后王萍邀人到城关镇大市场八号棚将王亮亮、张玉、王莉殴打致伤。两原告伤后在涡阳县人民医院住院治疗花去药费6894.94元（其中，张玉医疗费2446.66元，王莉医疗费4448.28元）。二原告伤后在涡阳县人民医院住院治疗每人各14天（2012年1月25日入院-2011年2月7日出院）。涡阳县公安局据以上事实作出涡公（行）决字（2012）第780号公安行政处罚决定，对被告王萍行政拘留十日并处罚款500元。被告在2012年11月26日庭审中口头答辩和反诉称，被告母亲王冯氏因此事件伤害住院9天，花去医疗费2687元原告应予赔偿，因被告未交反诉费，原审法院决定不予合并审理，被告表示同意。现原告请求依法判决被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费等20000元并负担本案诉讼费。原审法院认为：法律明确规定，公民依法享有健康权。原告张玉、王莉因被告王萍殴打致伤住院治疗各14天，相应损失依法应获得赔偿。1、医疗费。二原告现有票据凭证证实的医疗费共计6894.94元。2、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定“护理费根据护理人员的收入和护理人数，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。”原审法院依据该司法解释的规定确定原告的护理费3116.40元（111.30元／天×14天×2人）；3、误工费。1556.80元（55.60元／天×14天×2人）；4、住院伙食补贴费。840元（30元×14天×2人）。综上，原告各项损失共计12408.14元。被告主张其母亲王冯氏因伤住院9天花医疗费2687元原告应予赔偿，因未交反诉费证据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告王萍于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张玉、王莉医疗费、护理费、误工费、住院伙食补贴费共计12408.14元；二、驳回被告的诉讼请求。案件受理费300元，由被告负担。上诉请求：一审法院判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院予以改判。具体理由：2012年1月25日，上诉人与被上诉人发生纠纷，其过错系被上诉人，虽公安机关予以处罚认定，明显不合事实。一个女的竟然打三个人（两女一男），不合情理。然一审法院无视该案事实，不但未划分责任，认定了医疗费，还判决护理、误工、伙食补助，且数额偏高，判决明显不公。另该判决对两被上诉人笼统判决，未明确各自数额，可谓事实不清。王莉、张玉答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人上诉，维持原判。二审查明的事实同原审判决认定的事实一致。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。王萍将王莉、张玉打伤有涡阳县涡公（行）决字（2012）第780号公安行政处罚决定书在卷佐证，事实清楚，原审判决王萍赔偿王莉、张玉损失并无不当，本院予以维持。王莉、张玉被打伤后，均在涡阳县人民医院住院治疗，举证有住院病历、用药清单、医疗费发票，原审判决据此确定王莉、张玉的医疗费及住院治疗期间的误工费，亦无不当，本院予以维持。王萍上诉称王莉、张玉在此次纠纷中存在过错，由于其未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王萍承担。本判决为终审判决。审 判 长 程 斌代理审判员 邢 利代理审判员 范荣鑫二〇一三年四月二十六日书 记 员 欧阳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 关注公众号“”