（2013）繁民一初字第00522号

裁判日期: 2013-04-26

公开日期: 2015-11-24

案件名称

施文彪与张礼争民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第00522号原告：施文彪，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：张礼争，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。原告施文彪与被告张礼争民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理。依法由审判员滕修东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施文彪到庭参加诉讼，被告张礼争经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施文彪诉称：2011年8月11日被告张礼争因生活需要，向我借款30000元，还款期限2011年12月11日。到期后经多次催要，被告分文未付。现诉至法院，要求被告归还欠款30000元，并按银行同期贷款利率的四倍，支付从2013年1月1日起的利息。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、借据一份，证明欠款事实。被告张礼争未提交答辩状，亦未向本院提交证据材料。本案经公开开庭审理、举证、质证，被告张礼争未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。原告提交的证据因符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。经审理查明：2011年8月11日开始，被告张礼争向原告借款30000元，并出具借据，借据载明2011年12月11日归还，用途为暂借款。到期后原告施文彪经催要未果，于2013年3月13日诉至法院，要求被告归还欠款30000元，并按银行同期贷款利率的四倍，支付从2013年1月1日起的利息。本院认为：原、被告之间的借贷关系，是当事人的真实意思表示，内容合法有效，原、被告双方均应按照约定履行各自义务。原告要求被告归还借款，本院予以支持。借款到期日为2011年12月11日，原告主张从2013年1月1日起计息，本院予以认可。原告要求按银行同期贷款利率的四倍计息，因双方未作书面约定，本院不予支持，其利息按银行同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、第124条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张礼争于判决生效后十日内归还原告施文彪借款30000元，并按银行同类贷款利率，支付从2013年1月1日起至借款还清为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告张礼争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　滕修东二〇一三年四月二十六日书记员　　任雪莲 来自：