（2013）邮界民初字第0034号

裁判日期: 2013-04-26

公开日期: 2014-01-22

案件名称

陈金金与张源畅离婚纠纷一审判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈金金,张源畅

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2013）邮界民初字第0034号原告陈金金，女。委托代理��陈德斌，江苏政泰律师事务所律师。被告张源畅，男。委托代理人施德林，高邮市正大法律服务所法律工作者。原告陈金金与被告张源畅离婚纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法由代理审判员刘玲适用简易程序，于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈金金及其委托代理人陈德斌、被告张源畅及其委托代理人施德林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2005年11月30日相识，于2006年登记结婚，2007年生育一女张某某。因原、被告双方婚前未能充分了解，婚前婚后被告经常对原告实施殴打，目前原、被告因夫妻感情不和已分居。现诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称：被告与原告婚前婚后感情均较好，由于原告的过错而引起夫妻矛盾，被告对原告的过错表示谅解，不同意离婚。经审理查明：2005年11月30日原、被告经人介���相识并确定恋爱关系，2006年登记结婚，2007年生育一女张某某。由于工作原因被告经常出差，原、被告间未能注重夫妻感情的培养，缺乏相互沟通和信任，被告怀疑原告与其他男子有亲密关系等而导致夫妻矛盾，原告以自伤方式处理矛盾，目前夫妻双方关系紧张，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚登记审查处理表、门诊病历等予以证实。由于被告不同意离婚，致本案调解不成。本院认为：通过对原、被告双方婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，原、被告经人介绍确定恋爱关系，婚前有一定的感情基础，婚后因被告遇事欠冷静，原告处理问题方式亦欠妥，夫妻之间缺少应有的信任，加深了夫妻间的隔阂，原告虽主张被告经常对其实施殴打，夫妻感情已经破裂，但未能提供充分证��予以证实，且夫妻分居未满两年，本院认为尚未达到感情破裂的程度，不符合法定的离婚标准，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。希望原、被告能够互谅互让，遇事冷静对待并且合力解决，共同维持家庭完整及稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈金金与被告张源畅离婚。案件受理费170元（已减半收取），由原告陈金金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费340元。代理审判员　　刘玲二〇一三年四月二十六日书　记　员　　周飞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 搜索“”