（2013）南民初字第384号

裁判日期: 2013-04-26

公开日期: 2014-12-01

案件名称

高希海诉李敏合伙纠纷一案民事判决书

法院

唐山市路南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高希海,李敏

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第384号原告高希海，男，1968年5月4日生，汉族，农民，住唐山市。被告李敏，男，1978年11月11日生，汉族，农民，住唐山市。原告高希海诉被告李敏合伙纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王瑞华独任审判，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年春共同经营蔬菜育苗。原告投资7万元，其余为被告投入。2012年10月，原告退出合伙经营，被告同意。2012年10月15日，被告为原告出具欠条一份，约定在路南区西北片搬迁以前退还原告出资款7万元。现搬迁已经结束，但被告未按约定退还上述款项。故此原告诉至法院，请求判令被告退还原告7万元并自2012年10月15日起支付利息，被告承担诉讼费。被告辩称，承认欠原告7万元，但对利息不予认可。现因资金紧张无力偿还。因经营时原告管账，应当将当时账目移交给我。同时合伙时购买车辆登记在原告名下，原告应将其过户到我名下或开走抵退伙款。原告为支持其主张，提交了欠条一张，证明被告欠原告投资款的事实。被告对原告提交证据无异议。被告未提交证据材料。经审理查明，原告高希海与被告李敏及张双磊曾共同合伙经营蔬菜育苗，后原告退伙。2012年10月15日被告李敏书写“经高希海、李敏协商，高希海自愿退出瓦子庄北育苗室。高希海所如入柒万元钱由李敏退还。因李敏现资金周转不开，退还高希海资金推迟到西北片搬迁以前务必给清”的书面材料。现被告未将上述款项退还原告。本院认为，原、被告就原告退伙时出资款形成了书面协议，应当按照协议办理。故原告主张被告退还出资款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告应自2012年10月15日起支付利息，因双方并未对此作出约定，故对原告此项请求，不予支持。被告提出原告应当返还账目及将车辆过户到原告名下等抗辩意见，因书面协议并未涉及上述事项且被告未提供证据证实上述事实存在，故本案不予涉及，双方可另行解决。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李敏于本判决生效之日起十五日内退还原告高希海出资款70000元。如未按本判决确定的期间履行给付价款的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1550元，由被告李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　马元庆代理审判员　　王瑞华代理审判员　　赵　贺二〇一三年四月二十六日书　记　员　　赵　伟 微信公众号“”