（2013）汉民初字第00407号
裁判日期: 2013-04-24
公开日期: 2014-12-12
案件名称
董娅兰诉张曼合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
汉中市汉台区人民法院
所属地区
汉中市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董娅兰,张曼
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十一条，第一百零六条第一款
全文
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2013）汉民初字第00407号原告董娅兰，女，生于1989年3月28日，汉族，初中文化，农民。委托代理人杨志翔，汉台区东关法律服务所法律工作者。被告张曼，女，生于1990年10月7日，汉族，中专文化，农民。原告董娅兰诉被告张曼合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董娅兰及其委托代理人杨志翔，被告张曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董娅兰诉称，2009年8月份，她与被告张曼合伙在银川成立吉日昇茶叶店，在经营期间由于她的努力建立了固定的客户，经营状况良好，因家中有事不能在银川经营要回汉中，双方经过协商，张曼同意全部接手吉日昇茶叶店的全部资产及经营权利。2011年2月28日，在证人李生俊和赵春华的见证下，双方签订了解除合伙关系协议书，约定：1、被告张曼给付原告董娅兰1万元的退出补偿费；2、在经营时以原告董娅兰的名义所拖欠的进茶叶货款55970元，两项合计共65970元，于2012年3月10日前被告张曼全部付清给她。被告张曼在2011年2月28日给付2000元，在2012年3月19日给她建行卡上电汇20000元，两项合计22000元，余款43970元至今未付。后她曾多次向被告张曼催要，但张曼不接电话亦不见人，后经过多方打听才知张曼在2012年5月份将银川吉日昇茶叶店转让。2012年10月份她在汉中见到张曼，催要剩余的货款时，被告张曼不还钱并且也不承认协议了，被告给她造成了经济损失。现要求：1、请求判令被告张曼应付给原告欠款43970元，逾期还款利息3420.24元，差旅费1000元，共计48390.24元；2、诉讼费由被告承担。被告张曼辩称，她与原告董娅兰在银川经营吉日昇茶叶店是双方各出资3万元合伙经营的，经营期间一直亏损，所以原告董娅兰才要求退出。解除合伙关系协议书是双方自愿签订的，她也签了字，但后来觉得店里的欠款由她归还不公平，她个人也有外欠的货款2万多元，都应由两人一起承担，现在应重新算账。经审理查明，2009年8月份，原告董娅兰与被告张曼各出资3万元在银川成立了吉日昇茶叶店，双方合伙经营。2011年2月28日，原告董娅兰以家中有事为由提出退伙，经协商后在李生俊、赵春华的见证下，原告董娅兰与被告张曼签订了解除合伙关系协议书，协议约定：“双方解除合伙关系后由张曼独自经营吉日昇茶叶店，董娅兰在吉日昇茶叶店的权利义务终结；由张曼一次性付给董娅兰退出补偿费1万元，分次支付；张曼自愿承担与董娅兰在合作期间，以董娅兰个人名义拖欠的魏登明、苏叔叔、刘玉娥、董秀国、杜群乐的货款55970元，于2012年3月10日前还清所有欠款。”原、被告双方在协议书上签字认可，并有见证人赵春华、李生俊的签名。2011年2月28日，被告张曼付给原告董娅兰2000元。原、被告双方另口头约定，以董娅兰个人名义拖欠的货款55970元，由张曼支付给董娅兰，由董娅兰向货款人清偿。2012年3月19日，被告张曼通过银行汇款付给董娅兰20000元，余款43970元张曼一直未付。后原告董娅兰向被告张曼催要欠款时，被告张曼以协议不公平为由拒付，现原告诉来本院要求处理。上述事实，有下列证据证实：1、2011年2月28日，原、被告双方签订的解除合伙关系协议书，证实原告董娅兰与被告张曼解除合伙时间，由张曼独自经营吉日昇茶叶店，并一次性给付董娅兰退出补偿费1万元以及在两人合作期间，以董娅兰个人名义拖欠他人的货款55970元，由张曼归还；2、原告董娅兰的陈述，被告张曼的陈述，证实本案相关事实。上述证据互相印证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方出资相同合伙经营茶叶店，后原告董娅兰提出退出该店经营，双方自愿签订了解除合伙关系协议书，是双方真实意思的表示，该协议书有效，被告张曼应按协议履行自己约定的义务。原告董娅兰要求被告张曼给付利息及差旅费因双方未约定，对该请求本院不予支持。被告张曼辩称协议书不公平现在应重新算账的请求，因原、被告双方自愿解除合伙关系时，双方约定了相关权利义务，后由被告张曼独自经营吉日昇茶叶店，应视为双方对合伙已经清算，被告张曼要求重新算账的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告张曼在庭审中提供的2011年2月23日茶叶盘存表及欠货款清单，是其单方行为，且无双方当事人签字认可，该证据本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：一、被告张曼付给原告董娅兰退出合伙补偿费1万元，支付他人货款55970元，共计65970元。除已付22000元外，剩余43970元，在本判决生效后30日内一次性给付。二、驳回原告董娅兰的其他诉讼请求如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，由被告张曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长 郑 波人民陪审员 沈自力人民陪审员 韩晓琴二〇一三年四月二十四日书 记 员 蔡 杭 关注公众号“”