（2013）杭桐商初字第429号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-09-12

案件名称

梅宝兴与吕剑、吕玉明承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅宝兴,吕剑,吕玉明

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第429号原告：梅宝兴。委托代理人：郑天兰。被告：吕剑。被告：吕玉明。原告梅宝兴与被告吕剑、吕玉明承揽合同纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理。依法由代理审判员汤德宫适用简易程序于2013年4月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人郑天兰到庭参加诉讼，被告吕剑、吕玉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。后原告在庭审中撤回对被告吕剑的起诉，本院口头裁定予以准许。原告梅宝兴起诉称：2011年11月17日至2011年12月20日，原告为两被告挖填土方，共工作了99.3小时，双方约定每小时240元，加上平板车拖车3次每次300元，共欠原告24732元。特起诉，请求判令：1、被告立即支付原告挖土填方工资款及平板拖车费共计24732元；2、本案诉讼费由被告承担。原告梅宝兴为证明其主张，向法庭提交收款收据十六份，证明被告欠款的事实。被告吕剑、吕玉明未作答辩，也未提交证据。经本院审理认定：原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的效力，且被告放弃质证和抗辩，故对原告提供的证据予以认定。经本院审理查明：2011年11月17日至2011年12月20日，原告为被告挖土，每小时240元，共计99.5小时，共计23880元，平板拖车3次，每次300元，共计900元。期间被告已经支付500元，尚欠原告24280元。本院认为：原、被告之间的承揽合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已完成承揽工作之义务，被告应履行支付报酬之义务。现被告未履行支付报酬的义务，故原告要求被告支付报酬的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕玉明应支付原告梅宝兴挖机款人民币24280元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告梅宝兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费418元，减半收取209元，由被告吕玉明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费418元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　汤德宫二〇一三年四月二十四日书　记　员　　邵丽华 来源：百度“”