（2013）芝民社一初字第435号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-08-18

案件名称

矫某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

矫某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2013）芝民社一初字第435号原告矫某，男，1985年5月21日出生，汉族，山东万博科技股份有限公司烟台分公司工作人员。被告张某，女，1984年6月1日出生，汉族，中国太平洋人寿保险股份有限公司烟台中心支公司工作人员。委托代��人张国庆（系被告之父），1955年10月1日出生，汉族，无固定职业。原告矫某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年3月8日立案受理后，依法由审判员傅萍适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告矫某与被告张某及其委托代理人张国庆到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，我和被告于2011年10月自由恋爱，于2012年7月17日登记结婚，婚后无子女。我与被告婚后双方性格差异极大，致使感情不合，无法一起共同生活，已分居，故请求与被告离婚。被告辩称，我同意离婚，但离婚后原告应每月支付我经济补偿金1500元至我再婚时止；一次性赔偿我精神损失费及治疗抑郁症的费用各40000元；支付原告曾同意给付我的分手费30000元及支付我结婚购买家电及汽车折旧的费用15774元。经审理查明，原、被告自由恋爱并于2012年7月17日登记结婚。双方婚后无子女。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后常为家务琐事纷争，2012年7月18日被告经医疗部门确诊为糖尿病，2013年2月7日被告经医疗部门确诊为抑郁症，并于2013年2月10日起搬回娘家居住至今，双方开始分居。庭审中，被告同意离婚，但称其婚后患病，且与单位签订的劳动合同到2013年5月24日，面临失业，今后需吃药控制病情，影响到其再婚和生育，故要求原告每月支付经济补偿1500元；原告对其打击已经造成其患有精神方面的疾病，对以后的人生观和价值观都有改变，根据相关标准估算了40000元精神损失费；其患病后医生在门诊病历中开具了药品，离婚后需要该药品治疗疾病，所以需要40000元，该40000元是估算的。被告对其主张的要求原告给付家电和汽车折旧费用15774元，指购买汽车支出91000元，按照10%折旧为9100元，购买家电支出13148元，按照50%折旧为6574元，合计为15774元。被告另��交财产清单1份，称在该清单中原告承诺分手时给被告30000元的分手费。原告提出异议称，该清单中所列财产属实，但“分手前付叁万元给女方”是被告后加的，被告列清单时根本没有这行字。原告对被告以上主张均不同意给付。本院所确认的上述事实，有结婚证、财产清单、门诊病历、出院记录、劳动合同书及双方当事人的陈述在案为凭。这些证明材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后为家务琐事纷争，被告于2013年2月11日搬回娘家居住至今，双方不堪同居，应视为夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以允准。被告患有疾病，虽主张其丧失劳动能力，但未提供相应证据，故其要求原告每月支付经济补偿1500元至其再婚时止，本院不予支持。被告主张的精神损害抚慰金、治���费、分手费及家电和汽车折旧费用，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告矫某与被告张某离婚。二、驳回被告张某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，原告矫某与被告张某各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　傅　　　　萍二〇一三年四月二十四日书记员　隋香平（代） 来自