（2013）繁民一初字第00524号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2015-11-20

案件名称

赵安广与李宗伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第00524号原告：赵安广，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。被告：李宗伟，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告赵安广诉被告李宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法由审判员孙武独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵安广及委托代理人柯烈斌到庭参加诉讼，被告李宗伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵安广诉称：原告与被告系朋友关系，关系甚好。2012年1月17日，2013年1月20日，被告声称家庭经营服装需要资金周转，两次向原告借款共计人民币20万元，双方未约定还款时间和���息。2013年2月底，原告向被告催要借款，被告声称在2013年3月10日前全部付清，但期限届满后被告分文未付。为此诉至法院，请求依法判决。1、判令被告立即偿还原告借款人民币20万元，并承担该款的利息（自2013年3月12日起，至判决确定给付日止，利息按照中国人民银行同期贷款的基准利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：1、身份证一组，证明原告的主体资格；2、借条两张一组，证明被告向原告借款的事实及借款数额的情况。被告李宗伟未进行答辩。本案经公开审理，本院对原告提供的证据经举证、质证和辩论，作如下认定：因被告未出庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审核，原告证据符合合法性、客观性、关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明：原告���被告系朋友关系，被告因生意上资金周转的需要，分别于2012年1月17日，2013年1月20日向原告借款10万元、10万元，合计人民币20万元，并出具借条两份，双方未约定还款时间和利息。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不归还，为此原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，原告与被告之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护，故原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宗伟归还原告赵安广借款人民币20万元和利息（自2013年3月13日起至借款还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款的基准利率计算），于本判决生效后10日内付清。如未���本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币2150元（原告已预交），由被告李宗伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　孙　武二〇一三年四月二十四日书记员　俞夏银 关注公众号“”