（2013）迁民初字第548号
裁判日期: 2013-04-24
公开日期: 2014-12-30
案件名称
原告崔海英与被告柴立芳、关凤彩、关利胜、关某某健康权纠纷一案第一审民事裁定书
法院
迁西县人民法院
所属地区
迁西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
崔海英,柴立芳,关凤彩,关利胜,关某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十一条，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2013）迁民初字第548号原告：崔海英，女，汉族，农民，住迁西县。被告：柴立芳，女，汉族，农民，住迁西县。被告：关凤彩，女，汉族，农民，住迁西县。被告：关利胜，男，汉族，农民，住迁西县。被告：关某某，男，汉族，学生，住迁西县。四被告委托代理人徐海中，河北燕峰律师事务所律师。原告崔海英与被告柴立芳、关凤彩、关利胜、关某某健康权纠纷一案，本院2013年3月18日受理后，依法由审判员李晓华独任审判，于2013年4月22日公开开庭进行了审理，原告崔海英、被告关凤彩、委托代理人徐海中到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告崔海英诉称，我与柴立芳住邻居，她住东，我住西，大门外胡同道属于公道，哪家平日有废水都泼在门外路上，我家也不例外，有些废水都由一条一寸粗的胶管排出门外。我与柴立芳发生的矛盾就因为排放废水一事。但不影响他家人的出行，可就因为我家排废水一事引起了两家矛盾，转至升级。2012年7月2日，我家墙外排水管被她偷偷割走，我发现管子被割后找到村委会，等村干部到时，被割的管子被扔在了胡同中。第二次，我正在院里洗衣服，到放水时管道不通，一查原来管子头已被玉米秸卷着卫生纸堵了有2尺长。2012年7月23日早饭后，我打电话，一拨不通，到门外一看，原来电话线被剪断（我的电话线在柴立芳家后屋檐下通过），当时我报了警，并找邮局费了半天事才修好。当天午饭后，我正在洗衣服，忽见水管有动静，我出门一看，原来是柴立芳与其女儿关凤彩又割我的排水管道，我急忙上前阻拦，就这样他们一起向我动手，边吵边胡拉，就在这时我未满两周岁的孩子到了我跟前，我怕孩子受到伤害，马上去保护孩子，这时关凤彩揪住我的头发乱打，关某某、关利胜、柴立芳一起上前乱打，等我丈夫关晓义到场把他拉开，关凤彩才放手，我一下坐在被他们推倒的摩托车上，再也不能站起来，我丈夫急忙报了警，我被送往医院治疗，伤情经法医鉴定为轻微伤。故起诉要求被告赔偿医药费2954.29元，住院伙食费160元，护理人关晓义误工费4000元，受害人误工费245元，鉴定费290元，交通费1200元，被割管道费100元，被扯损衣服、鞋赔偿费300元，营养费1800元。合计11049.29元。被告柴立芳、关凤彩、关利胜、关某某辩称，原告所述与事实严重不符。1、原告家的排水严重影响了被告柴立芳的日常生活，本案造成的后果责任完全在于原告一方。2、诉状中所称电话线被割断与四被告无关。3、打架当天原告与关晓义一起打的柴立芳，被告关凤彩、关利胜、关某某是后到的现场，这在派出所对原告丈夫关晓义的询问笔录中也有陈述，关晓义曾亲口说关利胜和关某某没有参与打架，因此关凤彩、关利胜和关某某只是劝架和拦阻，除此以外原告还抓挠关凤彩，关晓义用水管打关某某，关利胜拦阻时又被关晓义推倒在墙上。综上，我们认为此事件完全是原告和其丈夫殴打四被告的行为，因此原告的诉请不应得到支持。经审理查明，原告崔海英与被告柴立芳系邻居，原告居西，被告居东。原告家在排水口安了一根橡胶管，用于排放污水。为此双方曾发生纠纷，并经村委会调解，双方均同意原告排水从路南边排水沟流过，并允许被告家人把管头领到水沟处。2012年7月23日12时左右，被告柴立芳看到原告又在往道上排水，就将原告家橡胶排水管割断。原告发现排水管被割后，又换了条塑料管继续排水。下午4点30分左右，被告柴立芳看到原告家仍在排水，就从家拿了一把老式电工刀去割原告家塑料管。原告崔海英发现后，拿了一把铁锹出来阻止柴立芳割塑料管。随后原告丈夫关晓义及被告柴立芳女儿关凤彩、丈夫关利胜、外甥关某某均从家里出来，原告崔海英与被告柴立芳、关凤彩打在一起，在打斗过程中，原告崔海英及被告柴立芳均受伤。原告崔海英当天被送往迁西县人民医院，住院治疗3天，被诊断为：1、头外伤后反应；2、右侧颞顶部头皮挫伤；3、腰部软组织挫伤，开支医疗费2534.29元。2012年7月27日在洒河三村卫生所开支药费420元。2012年9月6日经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为轻微伤，建议自受伤之日起休息治疗两周。原告开支鉴定费210元，照相费80元。原告提交关真来收条一张，证明去迁西开支交通费1200元。并提交关亨增证明一份，证明关晓义每天拉尾砂收入400元左右。以上事实，有双方当事人陈述、洒河桥派出所调查笔录、迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定书、原告诊断证明、住院病历、医药费单据等予以证实。本院认为，原、被告相邻而居，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理排水等邻里纠纷。被告柴立芳发现原告崔海英排水后，应找原告及有关部门协商解决，或主动按村调解意见将排水管头领到排水沟处。被告柴立芳私自用刀割原告排水管的行为是错误的，由此导致互殴，被告柴立芳应承担主要责任；被告关凤彩参与互殴，造成原告损害，应与被告柴立芳一起共同承担连带赔偿责任；原告崔海英发现被告柴立芳割排水管后，即与被告互殴，本身亦有过错，应承担次要责任；原告未举证证明被告关利胜、关某某参与互殴，对原告要求被告关利胜、关某某赔偿损失的请求不予支持。原告崔海英出院后在洒河三村卫生院的药费不符合证据规则规定，不予认定。原告提交的交通费证明不符合证据规则规定，根据实际情况酌定为300元。原告提交的护理人员误工证明不符合证据规则规定，护理费应按农林牧渔业平均工资标准计算。原告要求被割管道费100元、被扯损衣服、鞋费300元、营养费1800元未提供证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自判决生效之日起十日内，被告柴立芳、关凤彩赔偿原告崔海英医疗费1520.57元（2534.29元×60%），住院伙食补助费36元（20元×3天×60%），护理费63.25元（35.14元×3天×60%），误工费295.18元（35.14元×14天×60%），鉴定费126元（210元×60%），照相费48元（80元×60%），交通费180元（300元×60%），合计2269元；二、被告柴立芳、关凤彩相互承担连带责任；三、驳回原告崔海英其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告崔海英承担60元，被告柴立芳、关凤彩承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李晓华二〇一三年四月二十四日书记员 刘春江 关注公众号“”