（2012）武侯民初字第5408号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-12-05

案件名称

陈政、刘建华诉卢宗成、陈德秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈政,刘建华,卢宗成,陈德秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2012）武侯民初字第5408号原告陈政。原告刘建华。被告卢宗成。被告陈德秀。原告陈政、刘建华诉被告卢宗成、陈德秀民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈政、刘建华到庭参加诉讼。被告卢宗成、陈德秀经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈政、刘建华诉称，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2011年11月29日，被告向原告借款450000元，约定2012年11月29日归还；2012年5月6日，被告向原告借款185000元，约定2012年5月16日归还；2012年8月21日，被告向原告借款40000元，约定当月底归还。现上述债权均已到期，经原告多次催促，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告归还借款675000元；2.被告承担本案诉讼费用。被告卢宗成、陈德秀未作答辩。因被告卢宗成、陈德秀经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告起诉所称事实及所举证据予以采信，并据此查明：2011年11月29日，被告卢宗成、陈德秀向原告出具《借条》：“今借到陈政现金肆拾伍万元正，借用时间为壹年，归还时间2012年11月29日还，无利息”；2012年4月16日，被告卢宗成向原告出具《借条》：“今借到陈政现金壹拾捌万伍仟元正，2012年5月16日还清”；2012年8月2日，被告陈德秀向原告出具《借条》：“今借到小刘现金肆万正，月底归还”。另查明，原告陈政、刘建华为夫妻关系；被告卢宗成、陈德秀为夫妻关系。以上事实，有《借条》三份、户口信息及庭审笔录附卷为据。本院认为，原告陈政、刘建华与被告卢宗成、陈德秀之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告卢宗成、陈德秀向原告陈政、刘建华出具三份《借条》，金额共计675000元，且借款期限分别于2012年5月16日、9月1日、11月29日到期。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，因上述借款均已到期，故本院对原告要求被告偿还借款共计675000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢宗成、陈德秀于本判决生效之日起五日内向原告陈政、刘建华偿还借款675000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用10550元，保全费用3895元，由被告卢宗成、陈德秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　沈璟晶人民陪审员　　顾志凤人民陪审员　　雷文慧二〇一三年四月二十四日书　记　员　　唐　华 百度搜索“”