（2013）沂南民初字第1191号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-12-04

案件名称

谢吉叶与高举增债务纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢吉叶,高举增

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南民初字第1191号原告：谢吉叶，男，汉族，农民，住沂南县。委托代理人：高萍，沂南县传明法律服务所法律工作者。被告：高举增，男，汉族，居民，住沂南县。委托代理人：高明亮，界湖法律服务所法律工作者。原告谢吉叶与被告高举增债务纠纷一案。本院于2013年3月18日立案受理后，依法由审判员苏建斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高萍与被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年，被告购买原告的鸡苗、饲料等，共计拖欠原告近十万元，并向原告出具了欠条，后经原告催要，至今尚欠6746元未付。请求判令被告偿还欠款6746元。被告辩称：原告所诉与事实不符。被告养殖成鸡后被原告回收，但双方至今未结算，原告所诉欠款只是养殖过程中的饲料欠款，并非最后的结算。因此，不同意原告的诉讼请求。另外，自2008年出售成鸡之后双方就没有再见面，原告从没有向被告催要过，因此，原告所诉已超诉讼时效。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：欠条四张，证明被告欠原告7584元，已付838元，尚欠6746元未付的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据中的签字无异议，称系本人所签，但其主张该欠款并非最后的结算欠款。被告未向法庭提交证据。经审理查明：2008年，被告向原告购买鸡苗、饲料、兽药等，累计欠款数万元。后经催要，至今尚欠6746元未付，为此，原告具状诉至本院。本案在审理过程中，被告称原告回收成鸡后双方至今未结算，也从没有向被告催要，原告所诉已超诉讼时效；原告称双方之间并非养殖回收业务关系，只是买卖关系，原告也没有从被告处回收成鸡，原告所诉的欠款只是被告向原告购买鸡苗、饲料时的欠款，且原告一直催要，并未超过诉讼时效。案经调解未果。依据上述事实，本院认为：合法债务应当清偿。被告向原告赊购鸡苗、饲料等，至今尚欠原告6746元，事实清楚，证据确凿，有被告签名的欠据为证。现原告要求被告偿还，理由正当，对原告该诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原、被告之间系养殖回收业务关系，但原告未认可，称双方系买卖关系，且被告对其该主张未提交相应的证据予以证实，因此，对被告该辩称理由，本院不予采信。被告辩称原告所诉已超诉讼时效，则原告称多次找被告催要，对此，本院认为，原告多次找被告催要欠款符合常理，且催要行为是诉讼时效中断的情形，因此，原告所诉并未超出诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项之规定，判决如下：被告高举增于本判决生效之日起十日内偿还原告谢吉叶欠款6746元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　苏建斌二〇一三年四月二十四日书记员　　李为龙 百度搜索“”