（2013）合江民初字第918号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-06-19

案件名称

傅某某与马某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2013）合江民初字第918号原告傅某某，男，汉族，重庆市江津区人。委托代理人王梅，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者。被告马某某，女，汉族，四川省合江县人。委托代理人徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。原告傅某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月7日立案受理后，依法由审判员王富镛适用简易程序于2013年4月1日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅某某诉称，原、被告相识恋爱后于1997年11月13日登记结婚，1999年2月24日生育长女，名傅某甲，2007年8月26日生育次女，名傅筱絜。婚后，原告一直在外打工，打工回来都将钱交由被告支配。被告反而抱怨原告没本事，且老怀疑原告在外找女人等而常与原告发生争吵。2011年12月，被告趁原告在睡觉时欲用刀刺杀原告，被原告及时发现而未成。2012年3月起，原、被告分居生活至今。原、被告夫妻感情破裂，遂诉至法院要求离婚，两个女儿由原告抚养。被告马某某辩称，原告诉讼离婚的事实和理由不实，原、被告夫妻关系好，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告相识恋爱后于1997年11月13日自愿登记结婚。1999年2月24日生育长女，名傅某甲，2007年8月26日生育次女，名傅某乙。因原告长期在外务工，双方有为生活琐事及经济产生矛盾，原告即以双方于2012年3月起分居生活至今，夫妻感情破裂为由，要求离婚。上述事实，有原、被告双方各自的陈述，原告提交的身份证复印件、结婚登记档案材料，被告提交的身份证复印件在卷佐证。以上证据，经庭审质证，双方无异议，予以确认。本院认为，原、被告双方系自由婚姻，结婚已10余年，生育二女，虽双方有为生活琐事及经济产生矛盾，但原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂的事实。被告也否认夫妻感情破裂。只要原告放弃离婚念头，加强与被告间的交流和沟通，夫妻关系是可以改善的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情破裂，调解无效，应准予离婚）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）之规定，判决如下：驳回原告傅某某的离婚诉讼请求，不准与被告马某某离婚。案件受理费案件受理费260元，减半交纳130元，由原告傅某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　王富镛二〇一三年四月二十四日书记员　　王江洪 搜索“”