（2013）川民终字第170号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-12-28

案件名称

成都芷萱阁文化传播有限公司与四川省蒲江县第四建筑工程公司、刘伟建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

成都芷萱阁文化传播有限公司,四川省蒲江县第四建筑工程公司,刘伟

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）川民终字第170号上诉人（原审原告）成都芷萱阁文化传播有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路三段18号附19号。法定代表人张辉，董事长。委托代理人黄英华（特别授权），四川法锐律师事务所律师。委托代理人冯文建（特别授权），四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省蒲江县第四建筑工程公司，住所地四川省蒲江县鹤山镇大北街30号。法定代表人王建成，总经理。委托代理人倪俊科（特别授权），男，汉族，公司员工。委托代理人ＸＸ（特别授权），北京德恒（成都）律师事务所律师。第三人刘伟，男，汉族。上诉人成都芷萱阁文化传播有限公司（以下简称芷萱阁公司）因与被上诉人四川省蒲江县第四建筑工程公司（以下简称蒲江四建司）、第三人刘伟建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2012）成民初字第1778号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年2月25日受理本案，依法组成合议庭，并于2013年3月26日公开开庭进行了审理。上诉人芷萱阁公司的法定代表人张辉、委托代理人黄英华、冯文建，被上诉人蒲江四建司的委托代理人ＸＸ、倪俊科，第三人刘伟到庭参加诉讼。本院认为，二审诉讼中，芷萱阁公司提供蒲江县寿安镇马南村、华锋村村民委员会2013年3月21日所发函件，该函要求芷萱阁公司在2013年4月10日前复工，否则将终止与芷萱阁公司的建设用地整理项目协议。这一新事实的出现可能导致芷萱阁公司与蒲江四建司之间的《建设工程施工合同》及补充协议无法继续履行，涉及对芷萱阁公司原审主张对案涉工程量进行清算的问题。上述新事实导致原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省成都市中级人民法院（2012）成民初字第1778号民事判决；二、发回四川省成都市中级人民法院重审。（此页无正文）审　判　长　　辜小惠代理审判员　　王晓望代理审判员　　郑　杰二〇一三年四月二十四日书　记　员　　蔡茂华 来源：