（2013）浙金民申字第58号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-06-20

案件名称

夏飞飞与熊园芳、徐彩丽等民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

熊园芳,徐彩丽,义乌市聚鑫吸塑有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零四条第一款

全文

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第58号申请再审人（一审被告）：夏飞飞。委托代理人：骆向阳。委托代理人：蒋唐军。被申请人（一审原告）：熊园芳。委托代理人：陈从荣。委托代理人：朱鲜平。一审被告：徐彩丽。一审被告：义乌市聚鑫吸塑有限公司。法定代表人：夏飞飞。申请再审人夏飞飞因与被申请人熊园芳、一审被告徐彩丽、义乌市聚鑫吸塑有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2011）金义苏溪商初字第195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏飞飞申请再审称：申请再审人从未在熊园芳出具的借条上担保人一栏签字盖章，不应承担担保责任。申请再审人亦未收到法院的传票传唤。一审判决认定事实的主要证据系伪造，适用法律错误，程序违法。请求撤销一审判决，提起再审。熊园芳答辩称：借条中担保人一栏夏飞飞的签字是其本人在被申请人面前所签。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回夏飞飞的再审申请。本院认为，一审法院在按照申请再审人的户籍地址无法送达法律文书的情况下，采取了公告送达的方式，一审送达程序符合法律规定。申请再审人主张借条上担保人的签名不是其所为，但未提供证据证实。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。夏飞飞再审申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回夏飞飞的再审申请。审　判　长　　张　荣审　判　员　　张燕燕代理审判员　　梁　立二〇一三年四月二十四日代书　记员　　范华芳 搜索“”