（2013）高民初字第115号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2015-01-24

案件名称

韩某与代某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高阳县人民法院

所属地区

高阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第115号原告韩某，农民。被告代某，农民。原告韩某与被告代某离婚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩某被告代某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春雷诉称，××××年××月××日经人介绍认识后登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后一直未建立起深厚的感情基础，且经常为家庭琐事发生争吵。共同生活期间，原告发现双方性格不合、脾气不投，缺乏共同语言，且极难沟通。去年春节期间，原告被被告及家人赶出家门，现一直在娘家居住，至此，双方感情确已完全破裂，且无和好可能。请求法院判决与被告离婚。婚后双方无子女，无共同债权债务。被告张强辩称，原、被告自1997年经人介绍相识，××××年登记结婚，婚后感情很好，并有两个孩子，被告不同意与原告离婚。被告与原告婚后的财产均存在原告名下。2011年5月26日被告突发脑出血，花费约4万元，原告给付被告12500元后，即自2011年秋天回娘家居住，至今未归。经审理查明，原告朱春雷与被告张强经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。原告认为婚前了解少，婚后无法沟通，未建立起牢固的夫妻感情，双方自被告生病前分居至今已达两年，被告答辩状中提出自2011年秋天开始分居至今。原告提出因原、被告均为聋哑人无法与被告进行沟通，导致夫妻感情彻底破裂。被告提出婚后有两个孩子，原告认为孩子系抱养且与原告之间没有合法收养手续，不同意支付抚养费。经查明，被告所述婚后有两个孩子，均系抱养，分别于××××年10月21日抱养一女孩名叫张雪然，于2007年7月14日抱养一男孩张润达。未办理合法收养手续。原告放弃婚前个人财产，并认可共同财产有存于朱春雷名下存款7181元和存于张强名下存款500元，现由自己保管。原、被告均认可无其他夫妻共同财产。被告提出治病花费4万元，未向法院提交证据予以证实。上述事实有庭审笔录、结婚证、证明等证据为凭。本院认为，原、被告经人介绍相识于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，婚前了解较少，婚后因双方均系聋哑人，沟通存在问题，且双方自2011年秋天开始分居至今，导致夫妻感情彻底破裂，本院依法准予双方离婚。原、被告的两个孩子均系抱养，无合法收养手续，本院对孩子抚养不予涉及。原告放弃婚前财产，并认可婚后共同财产有存于朱春雷名下存款7181元和存于张强名下存款500元，共计7681元，应依法共同分割，原告给付被告3340元。被告提出住院花费4万元，未向法院提交证据，但因被告系聋哑人、生活困难，夫妻双方有相互抚养互助的义务，原告亦系聋哑人。由原告适当给付4660元的经济帮助。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告朱春雷与被告张强离婚。二、原告于本判决书生效之日起三日内给付被告共同财产的一半即3340元和经济帮助4660元，上述共计8000元。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　齐春芳审　判　员　　韩　平人民陪审员　　李晓丹二〇一三年四月二十四日书　记　员　　陈　硕 来自