（2013）台天民初字第404号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2015-05-26

案件名称

裴某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天民初字第404号原告：裴某，农民。被告：徐某，居民。原告裴某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法由代理审判员王其委适用简易程序于2013年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裴某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告裴某诉称：2010年3月，原、被告自由恋爱，××××年××月××日双方经政府登记结婚。原、被告均系再婚，婚后三个月左右时间，双方感情一般。同年7月份，原告发现被告有不正当男女关系，夫妻关系开始疏远，时隔一个月左右时间，双方就分居生活，至今已近二年时间。原、被告之间未生育子女，无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。双方夫妻感情已破裂，现原告起诉要求与被告离婚。被告徐某未答辩。经审理查明：原、被告均系再婚，双方于××××年××月××日经政府登记结婚，原、被告之间未生育子女。现原告以原、被告夫妻感情已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的结婚登记审查处理表予以证实。本院认为，合法的婚姻关系依法应受法律保护，审理离婚案件是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据，现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，但未提供充足有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。只要原、被告珍惜彼此的感情，互让互谅，多为家庭着想，和好是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告裴某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。本案受理费依法减半收取人民币150元，由原告裴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。代理审判员　　王其委二〇一三年四月二十四日代理书记员　　奚冰丽 来源：百度“”