（2013）澄民初字第00096号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-08-28

案件名称

侯建波与王鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

澄城县人民法院

所属地区

澄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯建波,王鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）澄民初字第00096号原告侯建波，男。委托代理人张鹏远。被告王鹏（曾用名ＸＸ鹏），男。原告侯建波与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月16日公开开庭进行了审理。侯建波的委托代理人张鹏远到庭参加了诉讼，王鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告侯建波诉称，2009年2月15日，被告王鹏以买东西为由借我6000元，后经我多次索要，均未果，无奈请求法院依法判令王鹏立即给付借款6000元，本案诉讼费用由王鹏承担。被告王鹏辩称，借钱属实，但我现在无力清偿。经审理查明，原、被告曾在陕西省西安市石油仪器总厂小区当保安，系同事关系。在共事期间，王鹏先后数次向侯建波借款。2009年2月15日，经过算账，王鹏共借侯建波6000元整，王鹏当即给侯建波书写借条一张，借条内容为“借条，今借侯建波人民币6000元整（陆仟元整），借钱人王鹏，2009.2.15”。双方未约定还款期限、利息。后侯建波数次向王鹏索要借款，均未果。侯建波遂于2013年1月22日诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告侯建波提供的借条、特快专递邮件详情单、汽车运输客票、本院与双方的谈话笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告侯建波向被告王鹏给付借款，王鹏给侯建波书写借条，这是双方当事人的真实意思表示，借贷关系依法成立。双方未约定还款期限，故侯建波随时可以请求返还借款。王鹏在借款后，亦应及时还款，以示信用，但侯建波数次向其索要借款，均未果，损害了侯建波的合法权益，故侯建波要求王鹏立即给付借款6000元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏于本判决生效之日起十日内给付原告侯建波6000元整。上述金钱给付义务，如逾期未给付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审　判　长　　苏平刚人民陪审员　　袁德寿人民陪审员　　石广善二〇一三年四月二十四日书　记　员　　姚巧利 来自