（2013）杭滨民初字第553号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-06-18

案件名称

来某甲与来某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

来某甲,来某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭滨民初字第553号原告来某甲。被告来某乙。原告来某甲诉被告来某乙离婚纠纷一案，本院于2013年3月5日立案受理，依法由审判员蔡智群适用简易程序独任审理，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告来某甲到庭参加诉讼，被告来某乙无正当理由未不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。原告来某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿来益红，于××××年××月××日生育儿子来佳南。由于双方缺乏了解，婚姻由父母草率办理，婚前无感情基础。婚后双方因性格不合，经常吵架，被告常出手殴打原告，双方常处于冷战状态���被告对家庭生活、孩子成长不闻不问，不履行对家庭应尽的义务。夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉请离婚。被告来某乙未作书面答辩，也未提供证据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女名来益红，于××××年××月××日生育一子名来佳南，现原告以夫妻感情完全破裂为由，起诉要求与被告离婚。证明上述事实的证据有原告提交的结婚证、婚姻登记记录证明、户口簿、原告的庭审陈述。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告虽产生矛盾，但原告主张夫妻感情已完全破裂，依据不足。如果双方在生活中能够互谅互让、加强沟通交流，尚有和好可能，故对原告的离婚诉请，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第��百四十四条的规定，判决如下：驳回原告来某甲的离婚诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告来某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　蔡智群二〇一三年四月二十四日书记员　　白佳燕 搜索“”