（2013）汉民初字第00568号
裁判日期: 2013-04-24
公开日期: 2015-01-09
案件名称
罗建生诉冯桂莲、杨刚、杨苗民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
汉中市汉台区人民法院
所属地区
汉中市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗建生,冯桂莲,杨刚,杨苗
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条，第二十六条
全文
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2013）汉民初字第00568号原告罗建生，男，生于1951年4月26日，汉族，陕西省汉中市汉台区人，农民。委托代理人王宁成，陕西汉钟律师事务所律师。被告冯桂莲，女，生于1975年1月28日，汉族，陕西省汉中市汉台区人，农民。被告杨刚，男，生于1983年1月3日，汉族，陕西省汉中市汉台区人，农民。被告杨苗，女，生于1995年5月5日，汉族，陕西省汉中市汉台区人，系冯桂莲之女。原告罗建生与被告冯桂莲、杨刚、杨苗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗建生及其委托代理人王宁成，被告冯桂莲、杨刚到庭参加了诉讼，被告杨苗经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建生诉称，其与被告冯桂莲之夫杨志成自小认识，一直是朋友关系。冯桂莲与杨志成结婚后共同在外承包工程。2012年初杨志成称去年家里修房欠了账，自己和妻子冯桂莲承包工程的工程款尚未到位，需借钱周转，原告即借给杨志成贰万元，双方口头约定一年之内还清，利息是两分，杨志成出具了借条。同年5月杨志成又称需借钱用于工程上周转，原告又借给杨志成贰万元，杨志成出具了肆万元借条，要求原告在借条上注明以前借条作废，原告将之前其出具借条交还了杨志成。2012年10月杨志成又向原告借款陆仟元，出具有借条，并称年底一并归还。2012年12月2日前后原告从他人那得知杨志成因病去世，原告即到被告家中提到借款之事，被告冯桂莲不予承认。原告认为，杨志成向原告的借款，系其与被告冯桂莲的夫妻共同债务，被告冯桂莲理应偿还；被告杨刚、杨苗系杨志成子女，作为杨志成的法定继承人，应以杨志成遗产向原告承担还款义务，故依法诉讼，请求判令三被告共同偿还原告借款本金46000元并支付利息7000元。被告冯桂莲、杨刚、杨苗辩称，杨志成生前在外负债，未经其妻子冯桂莲同意，冯桂莲不知情亦未在借据上签字确认，且杨志成借款未用于家庭生活及履行法定扶养（抚养）义务，家庭成员没有清偿债务的法定义务。另外依据继承法的相关规定，杨志成生前债务，只能以其位于汉台区某小区6楼601室的廉建楼价值为限进行偿还，除此之外杨志成再无其他遗产，三被告亦没有继承杨志成的遗产。因此原告要求三被告偿还杨志成债务于法无据，请求驳回原告的无理诉求。经审理查明：2012年1月前后被告冯桂莲之夫杨志成（生于1959年1月11日，汉族，陕西省汉中市汉台区东关办事处某村组村民）因偿还修房所欠债务及工程周转等，分两次向原告罗建生借款各2万元，并于同年1月12日向原告出具借条一张。该借条载明：“今借到罗建生现金人民币肆万元整（40000元整）；借款人杨志成。”并应杨志成要求，原告在该借条上书写了“以前条据作废，罗建生”。同年10月28日杨志成又向原告借款，亦出具借条一张，该借条载明：“今借到罗建生人民币陆仟元整（6000元）；借款人杨志成。”2012年12月2日杨志成因病去世，原告向被告冯桂莲等主张还款未果，即于2013年2月5日向本院提起诉讼。另查明，被告杨刚系杨志成与前妻黄汉秀所生子女。前妻1995年去世后，杨志成即与被告冯桂莲登记结婚，并生育了被告杨苗。杨志成父母在杨志成尚未成年时已去世。上述事实，有当事人陈述，原告身份证，汉中市汉台区东关街道办事处某村村民委员会证明两份，借条两份等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。杨志成生前向原告罗建生借款46000元有借条为证，双方之间形成合法借贷关系，杨志成负有还款义务且未偿还属实。由于被告未提供证据证明该债务属杨志成个人债务，而该债务系杨志成与被告冯桂莲夫妻关系存续期间所产生，依据我国相关法律规定，该债务应属杨志成与冯桂莲夫妻共同债务，被告冯桂莲负有连带清偿义务。现杨志成死亡，被告冯桂莲应予偿还。被告杨刚、杨苗虽系杨志成的法定继承人，但原告未提供证据证明杨志成留有遗产且杨刚、杨苗已继承，原告要求被告杨刚、杨苗承担清偿借款的请求，缺乏事实依据，依法不予支持。故对原告罗建生合法合理的请求，本院予以支持。关于原告主张利息7000元之请求，因原告未提供证据证明杨志成借款时，其与杨志成有关于支付利息的明确约定，故对原告该项请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告冯桂莲于本判决生效后二十日内偿还原告罗建生46000元。二、驳回原告罗建生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告冯桂莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 武永妮人民陪审员 宋淑敏人民陪审员 金慧琴二〇一三年四月二十四日书 记 员 刘姗妮 关注公众号“”