（2013）青白刑初字第95号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-12-09

案件名称

胡某盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市青白江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）青白刑初字第95号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人胡某。成都市青白江区人民检察院以成青白检刑诉（2013）90号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2013年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员严磊出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控：2007年4月17日晚，被告人胡某伙同邹某、谢某（二人均已判刑）、刘某某（另处）共谋盗窃后于次日凌晨携带梯子一把，窜至成都市青白江区弥牟镇，搭梯子、翻围墙进入攀钢集团成都钢铁有限责任公司340厂物资配送中心临时堆场，共同盗走废铁0.48吨、废锰钢履带0.34吨。经鉴定，被盗物品共价值人民币1728元。为支持指控事实，公诉机关提交了以下证据予以证明，有证人证言、扣押及发还物品清单、价格鉴定意见、同案人交代、辨认笔录以及被告人供述等，请求本院以盗窃罪追究被告人胡某的刑事责任。另查明，被告人胡某在转移赃物时被公安机关发现，被告人及同案人弃赃逃走。被盗物品已追回发还失主。被告人胡某对指控事实无异议，自愿认罪。本院经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一��，本院予以确认。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取单位价值1728元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人胡某依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人胡某系累犯，依法均应当从重处罚。被告人胡某在庭审中如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚；对被告人量刑时予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡某的刑期自2013年1月10日起至2013年7月9日止；所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　曾启俊二〇一三年四月二十四日书记员　　张　楠 百度搜索“”