（2013）温瑞塘民初字第113号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-08-08

案件名称

赵某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2013）温瑞塘民初字第113号原告赵某。委托代理人蔡丰荣。被告陈某。委托代理人朱谓岳、曹晓捷，浙江安阳律师事务所律师。原告赵某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年3月22日立案受理后，依法由审判员张浩杰适用简易程序于2013年4月10日、4月15日两效不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人蔡丰荣、被告陈某及其委托代理人朱谓岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某起诉称：原、被告于2010年农历12月10日经人介绍相识而订婚，订婚后即以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。婚后双方未生育子女。同居生活期间，双方关系默契，但双方的感情并未因此而加深。原告逐渐发现被告脾气固执、妄自尊大、志趣不投、不听人劝，双方经常为家庭琐事发生口角，且与日俱增。原告托人做被告的思想工作，但被告仍然我行我素，使原本脆弱的夫妻感情雪上加霜。2011年3月，被告怀疑原告有外遇而经常查看原告的手机信息，原告多次向被告进行解释均无济于事。原告对被告彻底绝望，仅存的一点夫妻感情也荡然无存。2012年2月，被告擅自离家与原告分居生活，原告驾车到被告家中欲请被告返家共同生活，但被告及其父亲却召集社会闲散人员将原告的车辆非法扣押。无奈之下，原告只得将轿车留下作为抵押物，并电话告知原告父母凑足10万元，被告父亲才放车。至此，原告心灰意冷，双方一直分居至今，婚姻关系已经名存实亡。婚姻存续期间双方没有共同财产、共同债权、债务，但被告借婚姻索取的财产应当予以返还。故起诉请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、被告返还原告彩礼168000元、折样32000元、折金32000元，合计232000元。被告陈某答辩称：夫妻之间虽然存在小矛盾，但已释疑，我不同意离婚。对双方系经媒人介绍相识订婚、结婚、没有生育子女等事实某；对原告诉称彩礼有168000元，折样32000元、折金32000元也没有意见；但对原告诉称的其他事实有意见。2011年2月，原、被告共同前往沈阳经商，同居生活期间双方关系默契、相互照应。2011年4月，被告怀孕，后因身体不适回温州治疗，但当晚流产。2011年6月，被告再回到沈阳与原告一起共同工作、生活，期间原告父母因购房需要向被告父母借款100000元。后原告对被告冷淡且经常联系不上。被告偶然看到原告手机上很多暧昧短信，认为原告出轨，公婆知道后也到沈阳批评原告。但原告父母回家后，原告仍无悔改，甚至殴打被告，故被告回到温州。年底，原告及亲戚来叫被告回家过年，但双方再次发生争吵，被告便回娘家。正月，原告及亲戚再次来叫被告回家共同过年。因原告手机在夜晚响个不停，被告劝原告的时候，原告有殴打被告。2012年4月，被告在塘西拉芳舍看到原告，原告已经喝多了，后家人将原告拉到车上，但原告在公众场合殴打被告。期间，被告要求原告返还10万元借款，原告父亲自愿将车钥匙留下，并且是被告将车开到派出所，并不是扣车。2012年年底，原告叫被告回家过年时被告也有随原告回家，双方关系不错。原告赵某在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：证据一、原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份；证据二、被告户籍证明一份，证明被告诉讼主体身份；证据三、结婚证一份，证明原、被告登记结婚的事实。被告陈某在本院指定的举证期限内没有提供证据。被告陈某在本院指定的举证期限外向本院提供如下证据：证据四、保证书一份，证明原告向被告保证的事实。上述证据在庭审中出示、质证，被告陈某对原告提供的证据一至证据三均无异议。原告赵某对被告提供的证据四的真实性是没有意见的，承认保证书是原告所写；从保证书的内容上看是双方确实发生口角，但原告考虑到被告在沈阳，为了照顾被告而所做出的承诺。本院认为，证据一、二、三、四双方均无异议，本院予以采信；证据四不能证明原告存在外遇的事实。经审理，本院认定的事实如下：原告赵某与被告陈某经媒人介绍相识后于2010年农历12月10日订婚。订婚后，双方即以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。婚后双方没有生育子女。本院认为，合法婚姻受法律保护。原、被告婚后虽共同生活时间不长，但已经建立了一定的夫妻感情，双方应珍惜夫妻感情和维护家庭的完整。原告诉称双方系闪婚，婚后性格不合、无法沟通，且夫妻感情现已完全破裂、无法共同生活没有证据证实，并不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的法定离婚情形。原、被告现虽因琐事发生纠纷，只要原、被告在今后的生活中，能够互相理解，互相体谅，珍惜夫妻感情，双方还是有和好可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持，其他附属请求一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告赵某负担，原告赵某于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费460元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　员　　张浩杰二〇一三年四月二十四日（代）书记员　　姚洋洋微信公众号“”