（2013）丽云商初字第120号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-04-14

案件名称

王小飞与钟金全一审民事判决书

法院

云和县人民法院

所属地区

云和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王小飞,钟金全

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽云商初字第120号原告：王小飞。被告：钟金全。原告王小飞与被告钟金全追偿权纠纷一案，本院于2013年2月19日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员柳佳佳于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告王小飞到庭参加诉讼，被告钟金全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小飞起诉称，2010年4月13日，被告钟金全以资金周转为由向云和县农村信用合作联社贷款100000元，原告王小飞为其担保。借款到期后，被告钟金全未按时归还。2011年6月28日，云和县农村信用合作联社将钟金全、王小飞起诉至云和县人民法院，云和县人民法院作出（2011）丽云商初字第359号民事判决书，判令钟金全归还云和县农村信用合作联社借款本金100000元及利息，王小飞对上述款项承担连带清偿责任。2013年2月18日，原告王小飞承担了保证责任，代被告钟金全向云和县农村信用合作联社偿还了借款本金100000元，利息30124.41元，并承担了保全费1270元。此后，原告王小飞多次向被告钟金全催讨还款未果，遂诉诸法院，要求：1、被告钟金全向原告支付代偿款130124.41元及利息（自2013年2月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金还清时止）；2、被告钟金全向原告支付（2011）丽云商初字第359号案件的保全费1270元；3、本案诉讼费用由被告钟金全承担。被告钟金全未作答辩。原告王小飞为证明其诉讼主张，在举证期限内向法院提交的证据有：1、云和县人民法院（2011）丽云商初字第359号民事判决书一份，待证因钟金全未按约定归还借款，云和县农村信用合作联社将王小飞、钟金全起诉至云和县人民法院，云和县人民法院判令钟金全归还云和县农村信用合作联社借款本金100000元及利息，王小飞对上述款项承担连带清偿责任，该案案件受理费1152元，财产保全费1270元由钟金全、王小飞共同负担事实；2、浙江省农村信用社收贷收息凭证两份、保全费发票一份、云和县农村信用合作联社出具的证明一份，待证原告王小飞代被告钟金全向云和县农村信用合作联社归还贷款本金及利息130124.4元，并支付财产保全费1270元的事实；经庭审质证，被告钟金全未到庭参加诉讼，视为对质证权的放弃。本院确认原告王小飞提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。据此，结合当事人的庭审陈述，本院所认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告王小飞作为被告钟金全向云和县农村信用合作联社借款的担保人，在被告未履行还款义务的情况下，代被告钟金全向云和县农村信用合作联社偿还了借款，有权向被告钟金全追偿。原、被告之间的担保追偿之债成立。对于原告王小飞要求钟金全承担原告王小飞代偿借款之日起的利息损失，因缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟金全于本判决生效之日起三日内归还原告王小飞代偿款130124.4元及支出的财产保全费1270元。二、驳回原告王小飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2951元，减半收取1476元，由被告钟金全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　柳佳佳二〇一三年四月二十四日代书　记员　　陈园梦 更多数据：搜索“”来源：