（2013）杭滨刑初字第134号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-06-18

案件名称

芦某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

芦某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条

全文

杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭滨刑初字第134号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人芦某。2013年1月17日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2013）112号起诉书指控被告人芦某犯盗窃罪，于2013年4月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员苏凯出庭支持公诉，被告人芦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月17日下午14时许，被告人芦某乘坐由宁波慈溪发往杭州方向的浙A×××××号长途客车，途中以掉包方式盗窃被害人钟某放在行李架上电脑包中的联想牌V470型��记本电脑1台，后在本区钱江三桥南岸转盘处准备下车逃跑时被抓获。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3920元。案发后，被盗笔记本电脑已发还被害人。上述事实，被告人芦某开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某的陈述；证人岑某的证言；价格鉴定结论书；监控录像光盘；调取证据清单；扣押、发还物品清单；长途客车车票；抓获经过；情况说明；被告人芦某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人芦某归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于���理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人芦某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月17日起至2013年9月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　沈一伟二〇一三年四月二十四日书　记　员　　陈　颖 关注微信公众号“”