（2013）迁民初字第439号
裁判日期: 2013-04-24
公开日期: 2014-12-22
案件名称
原告柴立芳与被告崔海英、关晓义健康权纠纷一案第一审民事判决书
法院
迁西县人民法院
所属地区
迁西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柴立芳,崔海英,关晓义
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2013）迁民初字第439号原告：柴立芳，女，汉族，农民，住迁西县。委托代理人：关凤彩，女，住迁西县。委托代理人：徐海中，河北燕峰律师事务所律师。被告：崔海英，女，汉族，农民，住迁西县。被告：关晓义，男，汉族，住迁西县。原告柴立芳与被告崔海英、关晓义健康权纠纷一案，本院2013年2月26日受理后，依法由审判员李晓华独任审判，于2013年3月22日公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告柴立芳诉称，原、被告相邻而居，原告居东，被告居西。被告家用一塑料管排放废水，出口随意放在路上（原告墙外）并流经原告门口，排放的东西均为菜叶、米粒等生活垃圾，致使原告门口污浊不堪、气味难闻。为此原告多次找到二被告，要求被告将管口放到排水沟（该排水沟也是原告提供的）里，但被告不予理会。当原告亲自将管头放到排水沟处时，招徕二被告的谩骂。2012年7月23日下午16时许，二被告怀疑是原告将排水管堵塞，当原告欲找二被告理论时，刚到二被告家的大门口，被告崔海英手拿铁锹和被告关晓义一起冲了出来，被告崔海英用铁锹柄怼原告，被告关晓义也推搡原告，原告的女儿、丈夫和外孙子闻讯赶到现场进行劝解，但被告关晓义却用一段排水管向原告的外孙子打来，原告女儿在护着原告时脸也被被告崔海英挠坏，被告崔海英还用旁边停放在摩托车上的钳子打原告，导致原告头部受伤流血倒地。后原告家人报警，将原告送往迁西县人民医院救治。入院诊断为：右顶部头皮挫擦伤，胸部及肘部软组织挫擦伤，右侧10、11肋骨骨折，头外伤后反应等，住院治疗8天，支出医疗费1万余元。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。故起诉要求二被告连带赔偿原告医疗费11798.34元，护理费1817.6元，误工费1335.32元，住院伙食补助费160元，营养费2000元，法医鉴定费260元，交通费1000元。合计18371.26元。被告崔海英、关晓义辩称，我们与原告住邻居，门外是公道。我们村老街道都没有排水管道，哪家日常生活有废水都排放到街道上，我们也不例外。我们居住的地理位置是西高东低，原告的门外水泥路是里高外低，而且仅外边有排水沟，我家夏季排点废水并不影响他家人的出行。而且原告从未正面与我们交换过意见，只是暗地里用刀割我家的排水管道，或用卫生纸、布堵塞。2012年7月23日，也是矛盾发展到最高峰时，当天下午约2点左右，我在院内洗衣服，听到狗叫，我一看排水管在动，到门外一看，原来是原告与其女儿关凤彩手持刀正在割我家门口的排水管，我急忙上前阻拦，这时他们借机与我崔海英大吵，边吵边用刀指手画脚，随之又与我动手厮打，在此时关凤彩的儿子关某某和原告丈夫关某甲，同时参与打斗，我为保护我不足两周岁的孩子，被关凤彩採住头发猛打，当我们打斗热闹时，我正在屋里睡觉的丈夫关晓义才赶到现场，我才得救。当时我已被他们打得晕头转向，坐在被他们推倒的摩托车上，再也不能站起来，最后送医院治疗，经法医鉴定为轻微伤。这场原告寻衅引起的打斗共给我们造成11049.29元的经济损失，原告必须承担。经审理查明，原告柴立芳与被告崔海英、关晓义夫妇系邻居，原告居东，被告居西。被告家在排水口安了一根橡胶管，用于排放污水。为此双方曾发生纠纷，并经村委会调解，双方均同意被告排水从路南边排水沟流过，并允许原告家人把管头领到水沟处。2012年7月23日12时左右，原告柴立芳看到被告又在往道上排水，就将被告家橡胶排水管割断。被告发现排水管被割后，又换了条塑料管继续排水。下午4点30分左右，原告柴立芳看到被告家仍在排水，就从家拿了一把老式电工刀去割被告家塑料管。被告崔海英发现后，拿了一把铁锹出来阻止原告割塑料管。随后被告关晓义及原告柴立芳女儿关凤彩、丈夫关某甲、外甥关某某均从家里出来，原告及关凤彩与被告崔海英打在一起，在打斗过程中，原告柴立芳头部被打出血，双方才住手。原告柴立芳当天被送往迁西县人民医院住院治疗8天，被诊断为：1、右顶部头皮挫擦伤；2、胸部及右肘部软组织挫擦伤；3、右侧第10、11肋骨骨折；4、头外伤后反应；5、肝囊肿；6、胆囊结石；7、左侧基底节区腔隙性梗塞；8、左侧第7肋骨骨折，共开支医药费10329.34元。2013年1月10日，经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为轻微伤，建议自受伤之日起休息治疗两周。为做法医鉴定，原告开支检查费1469元，鉴定费210元，照相费50元，原告提交交通费票据1000元，用于证明开支交通费1000元。以上事实，有双方当事人陈述、洒河桥派出所调查笔录、迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定书、原告诊断证明、住院病历、医药费单据等予以证实。被告崔海英对原告柴立芳的医疗费用提出异议，认为其中包含治疗其他疾病的费用，但经法庭释明，被告未在指定期间内就原告的医疗费用是否合理申请鉴定。本院认为，原、被告相邻而居，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理排水等邻里纠纷。原告柴立芳发现被告崔海英排水后，应找被告及有关部门协商解决，或主动按村调解意见将排水管头领到排水沟处。原告私自用刀割被告排水管的行为是错误的，由此导致互殴，原告柴立芳应承担主要责任；被告崔海英发现原告割排水管后，即与原告互殴，并致原告受伤，亦有过错，应承担赔偿责任。原告起诉被告关晓义殴打原告，没有证据证明，不予支持。被告虽然对原告的治疗费用是否合理提出异议，但在指定期限内未举证证明，亦未申请鉴定，对被告异议不予采信；原告提交的交通费票据有些不符合证据规则规定，根据实际情况，酌定为600元。原告柴立芳年岁已高，要求误工损失不予支持。原告要求营养费未提供证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自判决生效之日起十日内，被告崔海英赔偿原告柴立芳医疗费4719.34元（11798.34元×40%），住院伙食补助费64元（20元×8天×40%），护理费112.45元（35.14元×8天×40%），鉴定费84元（210元×40%），照相费20元（50元×40%），交通费240元（600元×40%），合计5239.79元；二、驳回原告柴立芳其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告柴立芳承担90元，被告崔海英承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李晓华二〇一三年四月二十四日书记员 朱海全 百度搜索“”