（2013）城商初字第268号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-03-11

案件名称

于正贤与刘方坛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青岛市城阳区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于正贤,刘方坛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）城商初字第268号原告于正贤，男，汉族。委托代理人姜朋英，女，汉族。被告刘方坛，男，汉族。原告于正贤与被告刘方坛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于正贤的委托代理人姜朋英到庭参加了诉讼。被告刘方坛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告欠原告沙石款，偿还部分款项后，2012年1月21日结算还欠沙石款18000元，原告多次催要，被告均以无款为由拒不支付。因此诉至法院，要求判令：1、被告支付沙石款18000元。2、诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张向本院提交证据如下：欠条1份，证明被告刘方坛欠原告沙石款18000元的事实。被告未答辩亦未提交证据。因被告无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，真实有效，本院对其真实性予以确认。经审理查明，原告与被告自2007年发生业务往来，被告在烟台莱山机场承包工程，原告为被告送沙石，被告收货后给原告出具欠条，截至2012年1月21日被告尚欠原告货款18000元，被告给原告出具欠条确认，该款项至今未还。另查明，欠条上的欠款金额大写为“一万零八百元”，小写为“18000”元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告和被告之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护。原告已经依约履行了交付货物的义务，被告应当按照约定支付相应货款。因原告提交的欠条上大小写金额不一致，原告依据小写金额主张被告欠其沙石款18000元，但无其他证据予以证明，故本院仅支持大写金额所确定的欠款数额。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，对此应当承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘方坛于本判决生效后10日内支付原告于正贤欠款人民币10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元，由原告负担180元，由被告负担70元。被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　姜国华代理审判员　　王红丹人民陪审员　　苏永杰二〇一三年四月二十四日书　记　员　　韩均善附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”