（2013）朝民初字第14844号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-06-17

案件名称

南×诉李×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

南×,李×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第14844号原告南×，女，1962年7月12日出生。被告李×，男，1961年3月10日出生，北京市朝阳区星火站扳道员。原告南×（以下称原告）与被告李×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于1987年经人介绍相识，于1988年登记结婚，婚后育有一女。1996年，因被告酒后打我，我起诉到法院要求离婚。后经过法院反复做工作，被告亦写了保证书，我给了他机会，同意和好。此后，被告仍旧恶习不改、没事找事、随意打骂人，今年又因琐事掐我脖子打我。不仅如此，被告对孩子也是不管不顾，甚至动手打孩子，造成我们母女没有任何安全感。我认为双方感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，并依法处理子女抚育和财产分割问题。被告辩称：我不同意离婚。原告所述情况并不属实。我确实有时候犯脾气，是因为原告对家里的事情什么都不管，总是惯着孩子。双方上次离婚诉讼中，我曾经保证过，所以我没有打过原告，只是曾经在和原告发脾气的时候推了她一把。我坚决不同意离婚，我认为双方之间尚有感情，我在今后的生活中会转变一下和原告的交流方式。经审理查明：原、被告于1988年8月13日登记结婚，于1998年12月31日育有一女李×。双方婚后因家庭琐事产生矛盾。原告以双方总是打架、感情不和为由认为双方感情已经破裂，要求与被告离婚。被告认可双方确实发生过争执和分歧，但不认可曾经打过原告，并认为双方感情尚未破裂，表示愿意改变与原告的沟通方式。原告对其主张并未提交相应证据佐证。以上事实，有结婚证及当事人当庭陈述、庭审笔录等在案佐证。本院认为：夫妻关系的存续以感情为基础。双方自由恋爱，自主结婚，有相当的感情基础。现原告要求与被告离婚，所主张之理由并不充分，且被告明确表示双方尚有感情，不同意离婚，并愿意作出努力以维续婚姻，故双方以不离婚为宜。被告在今后的共同生活中，应当注意自身不足并及时调整与原告的沟通方式，积极培养和维护双方的感情。原告亦应珍惜双方感情，与被告共同努力，化解双方之间的矛盾，维系家庭关系的和谐。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告南×的诉讼请求。案件受理费75元，由原告南×负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　李刚二〇一三年四月二十四日书　记　员　　周墨 百度搜索“”