（2013）浙舟刑初字第7号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2016-05-24

案件名称

王爱如、贝某等犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

浙江省舟山市中级人民法院

所属地区

浙江省舟山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王爱如,贝某,沈某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第五十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：第三条

全文

浙江省舟山市中级人民法院刑事判决书（2013）浙舟刑初字第7号公诉机关浙江省舟山市人民检察院。被告人王爱如，绰号“冰冰”，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2004年3月3日被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑二年，2005年11月17日刑满释放。现因本案于2012年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押舟山市普陀区看守所。指定辩护人黄海娜，舟山市法律援助中心律师。被告人贝某，绰号“贝贝”，无业。曾因犯盗窃罪于2008年9月5日被舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因本案于2012年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押舟山市普陀区看守所。被告人沈某，绰号“阿凯”，无业。曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2004年12月10日被舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑二年，2006年4月19日刑满释放。现因本案于2012年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押舟山市普陀区看守所。浙江省舟山市人民检察院以舟检刑诉（2013）6号起诉书指控被告人王爱如、贝某、沈某犯贩卖毒品罪，于2013年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法组成合议庭，于2013年3月28日公开开庭审理了本案。舟山市人民检察院指派代理检察员叶佳出庭支持公诉，被告人王爱如及其指定辩护人黄海娜、被告人贝某、沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。舟山市人民检察院起诉书指控，2012年2月至4月期间，被告人王爱如明知何某、孙国庆、俞某（均另案处理）贩毒，仍为上述3人居间介绍、代购毒品共计冰毒200克，麻古2000粒（重190克）。2012年4月至5月10日，被告人王爱如从何某等人处购得毒品后，单独或伙同被告人贝某、沈某在舟山市普陀区和定海区两地先后13次将毒品贩卖给史某、严某和金晶，计冰毒3.7克，麻古49粒（重4.655克），其中被告人贝某贩卖毒品7次，计冰毒1.5克，麻古30粒（重2.85克），被告人沈某贩卖毒品3次，计冰毒0.4克，麻古12粒（重1.14克）。2012年5月10日18时许，被告人王爱如、沈某被抓获，并在王爱如的身上搜查出冰毒1.420克，麻古23粒（重2.167克）。当日23时许，被告人贝某被抓获。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述和辩解、同案犯供述、鉴定报告、相关书证、物证等证据，认为被告人王爱如、沈某、贝某的行为均己构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人王爱如对指控的事实无异议。其指定辩护人辩称，王爱如在三次居间介绍、代购毒品犯罪中起次要和辅助作用；王爱如伙同贝某、沈某共同贩卖毒品中不宜区分主从犯；王爱如被抓获时身上携带的毒品，应以非法持有毒品行为认定。被告人贝某对指控的事实无异议。被告人沈某辩解称，指控其2012年5月9日晚伙同王爱如去畚金宾馆贩卖毒品给金晶，其不知道是去送毒品。经审理查明：一、2012年2月至4月期间，被告人王爱如明知何某、孙国庆、俞某（均另案处理）贩毒，仍为上述3人居间介绍、代购毒品共计冰毒200克，麻古2000粒（重190克），具体如下：1、2012年年初，何某提出欲购买毒品让被告人王爱如介绍卖家，被告人王爱如在经得孙国庆同意后将孙国庆的联系方式告知何某。同年2、3月份的一天，孙国庆在舟山市定海区郁兰德酒店将毒品麻古1000粒（重95克）贩卖给何某。2、2012年4月的一天，何某向被告人王爱如提出欲购买冰毒100克，被告人王爱如遂联系俞某，在确认俞某处能购买到毒品后，被告人王爱如遂与何某等人至宁波市北仑区，后由被告人王爱如从俞某处购得100克冰毒带给何某，再由其将毒资交给俞某。3、2012年4月的一天，何某向被告人王爱如提出欲购买冰毒100克、麻古1000粒，被告人王爱如遂联系俞某让其将毒品送至宁波市北仑区老板娘大酒店，后俞某在老板娘大酒店门口将冰毒100克、麻古1000粒（重95克）贩卖给何某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。1、被告人王爱如供述及辨认笔录证明，2012年春节后，何某问其是否能买到毒品，其联系孙国庆，并告知何某想买毒品，孙国庆表示同意，于是其把孙国庆的号码给了何某。2、3月份的一天下午，孙国庆叫其去郁兰德宾馆，之后何某也来了，何某向孙国庆买了一包麻古，付了4万多元；2012年4月初，何某叫其联系北仑的俞某买100克冰毒，其联系了俞某，之后其和何某等人带着钱一起去北仑，在俞某处买了一包毒品，付了33000元；之后何某又要买冰毒100克和麻古1000粒，其又联系了俞某，俞某叫其先把钱打到银行卡，其把这情况告诉何某，何某把5万元打到了俞某指定的账户，其叫俞某把毒品送到北仑老板娘大酒店进行交易。2、同案犯何某供述及辨认笔录证明，经王爱如介绍认识孙国庆，2012年2、3月，王爱如告诉其孙国庆处有麻古1000粒，让其准备好钱，其带着42000元去了定海郁兰德酒店，当时王爱如和孙国庆都在房间，交易后其就先走了；2012年4月底的一天，其问王爱如能否帮其弄点毒品，王爱如和她男朋友带其去了北仑，王爱如从俞某处购买毒品交给其，其付33000元。3、同案犯俞某供述及辨认笔录证明，2012年4月份的一天，王爱如打电话与其联系称她的朋友要购买冰毒100克，其表示同意并约定冰毒每克330元，之后其从他人处购买毒品后打电话让王爱如来其出租房拿毒品，王爱如和一名男司机开车到其处，其和王爱如一起去北仑的南苑E家，王爱如付给其33000元；之后没几天，王爱如打电话给其要购买冰毒100克、麻古1000粒，其表示同意并约定冰毒价格每克330元，麻古每粒40元，总价是73000元，让她先把钱先打到其指定的银行卡上。后王爱如打电话给其5万元已打到卡上，剩余的钱交易毒品时再付，并叫其把毒品送到北仑的老板娘大酒店。4、被告人沈某供述证明，2012年3、4月，王爱如叫其开车陪何某去北仑，住在南苑E家宾馆，其看到何某给过王爱如钱。二、2012年4月至5月10日，被告人王爱如从何某等人处购得毒品后，单独或伙同被告人贝某、沈某在舟山市普陀区和定海区两地先后13次将毒品贩卖给史某、严某和金晶，计冰毒3.7克，麻古49粒（重4.655克），其中被告人贝某贩卖毒品7次，计冰毒1.5克，麻古30粒（重2.85克），被告人沈某贩卖毒品3次，计冰毒0.4克，麻古12粒（重1.14克）。具体如下：1、2012年4月20日左右一天凌晨，被告人王爱如指使被告人贝某在舟山市普陀区沈家门街道晶昌宾馆4楼，将冰毒0.2克、麻古1粒（重0.095克）贩卖给史某。2、2012年4月20日左右的一天下午，被告人王爱如指使被告人贝某在舟山市定海区畚金宾馆，将麻古10粒（重0.95克）贩卖给金晶。3、2012年4月26日中午，被告人王爱如在晶昌宾馆811房间，将冰毒0.8克、麻古3粒（重0.285克）贩卖给严某。4、2012年4月底至5月初的一天晚上，被告人王爱如指使被告人贝某在舟山市普陀区沈家门街道晶昌动漫城门口，将冰毒0.5克、麻古5粒（重0.475克）贩卖给史某。5、2012年5月8日下午，被告人王爱如指使被告人贝某在晶昌宾馆4楼，将冰毒0.2克、麻古1粒（重0.095克）贩卖给史某。6、2012年5月9日上午，被告人王爱如在舟山市普陀区沈家门街道阳光城市酒店616房间，将冰毒0.8克、麻古3粒（重0.285克）贩卖给严某。7、2012年5月9日中午至晚上，被告人王爱如在晶昌宾馆415房间，将冰毒0.2克、麻古1粒（重0.095克）贩卖给史某；指使被告人贝某在晶昌宾馆415房间，2次共将冰毒0.4克、麻古2粒（重0.19克）贩卖给史某；指使被告人沈某在晶昌宾馆415房间，将冰毒0.4克、麻古2粒（重0.19克）贩卖给史某。8、2012年5月9日晚上，被告人王爱如伙同被告人沈某在畚金宾馆，将麻古10粒（重0.95克）贩卖给金晶。9、2012年5月10日上午，被告人王爱如指使被告人贝某在晶昌宾馆4楼，将冰毒0.2克、麻古1粒贩卖给史某。2012年5月10日18时许，舟山市公安局普陀区分局沈家门边防派出所民警在舟山市普陀区沈家门街道半升洞码头附近抓获了被告人王爱如与沈某，并在王爱如的身上搜查出冰毒1.420克，麻古23粒（重2.167克）。当日23时许，在舟山市普陀区沈家门街道外河口路被告人王爱如暂住处抓获被告人贝某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。1、证人严某证言及辨认笔录证明，其多次向王爱如购买过冰毒和麻古，总共付了2400元。2、证人史某证言及辨认笔录证明，其向王爱如购买过10多次毒品，除王爱如为其送毒品外，还有贝某、沈某为其送过毒品。3、证人何某证言及辨认笔录证明，王爱如多次向其购买过毒品，共计购买麻古100粒、冰毒15克。4、证人俞某证言及辨认笔录证明，2012年3、4月，王爱如二次共向其买了150粒麻古和20克冰毒。5、舟山市公安局物证鉴定所出具的物证检验鉴定报告证明，从王爱如身上扣押的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。6、公安机关出具的尿样毒品检验报告证明，2012年5月10日对三被告人的尿液采用胶体金法进行检验，结果显示甲基苯丙胺类毒品呈阳性反应。7、物证手机、电子秤经三被告人当庭辨认无异议。8、公安机关出具的户籍信息证明被告人王爱如、贝某、沈某的身份情况。9、同案被告人孙国庆、何某的逮捕证复印件证明孙国庆、何某已被慈溪市人民检察院批准逮捕。10、扣押物品文件清单、毒品上交清单、刑事判决书、罪犯档案资料、公安行政处罚决定书复印件、辨认笔录、破案经过、情况说明及照片等证据佐证在案。11、被告人王爱如、贝某、沈某供述与上述证据所反映情况相符。综上，被告人王爱如贩卖毒品16次，计冰毒205.12克，麻古2072粒（重196.822克），共计贩卖甲基苯丙胺类毒品401.942克；被告人贝某贩卖毒品7次，计冰毒1.5克，麻古30粒（重2.85克），共计贩卖甲基苯丙胺类毒品4.35克；被告人沈某贩卖毒品3次，计冰毒0.4克，麻古12粒（重1.14克），共计贩卖甲基苯丙胺类毒品1.54克。关于被告人辩解及辩护意见，经查：（1）被告人王爱如明知何某实施毒品犯罪，仍应何某的要求为其居间介绍、代购毒品，是毒品犯罪的共犯。但在与何某共同犯罪中，犯意的提起、毒品数量的确定、毒资的筹集及毒品的出售均是何某所为，王爱如只是从中介绍、代购毒品，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，故对辩护人提出王爱如系从犯的辩护意见予以采纳。（2）被告人王爱如为贩卖毒品而购买毒品，又指使被告人贝某、沈某将毒品贩卖给他人，在与贝某、沈某的共同犯罪中，王爱如起主要作用，是主犯，故对辩护人提出在王爱如与贝某、沈某共同贩卖毒品过程中不宜区分主从犯的辩护意见不予采纳。（3）被告人王爱如在被抓获时身上所携带的毒品并非是为他人代购的毒品，且其本人也在从事贩卖毒品活动，故应认定为王爱如贩卖毒品的数量，而不是非法持有毒品的行为，辩护人对此提出的辩护意见不予采纳。（4）被告人王爱如供述2012年5月9日晚其叫沈某开车去定海畚金宾馆，并告知沈某是给金晶送毒品，期间金晶又多次来电话催促，与被告人沈某原在侦查机关的供述相印证，故对沈某辩称不知道是去送毒品的意见不予采纳。本院认为，被告人王爱如、贝某、沈某明知是毒品而贩卖，被告人王爱如贩卖毒品数量大，被告人贝某、沈某贩卖少量毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王爱如在与何某的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。在被告人王爱如与被告人贝某、沈某的共同犯罪中，王爱如起主要作用，是主犯，贝某、沈某起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王爱如、贝某、沈某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人王爱如犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人贝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年五月十一日起至二○一四年五月十日止）。三、被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年五月十一日起至二○一三年十一月十日止）。四、作案工具电子秤、手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　周敏虎审判员　王奇红审判员　曹　伟二〇一三年四月二十四日代书记员　徐晨馨百度搜索“”