（2012）魏民初字第2488号

裁判日期: 2013-04-24

公开日期: 2014-06-12

案件名称

原告申某某诉被告苗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

魏县人民法院

所属地区

魏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申某某,苗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2012）魏民初字第2488号原告申某某，女，1970年2月25日出生，汉族，魏县人。委托代理人郭永红，河北昌宁律师事务所律师。被告苗某某，男，1973年1月18日出生，汉族，魏县人。原告申某某诉被告苗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭永红、被告苗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告1995年按照农村习俗举行典礼仪式，于1996年2月9日补办结婚登记，1996年1月30日生长女苗某，2003年10月8日生长子苗某。我与被告经人介绍认识，婚前缺乏了解，婚后被告性格暴躁，并且经常对我实施家庭暴力。我曾于2010年3月12日向魏县人民法院提出离婚诉讼，法院为挽回我的家庭未准予离婚。现已过去两年之久，被告仍不知悔改，依旧对我实行家庭暴力。我们夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故请求法院依法判决我与被告离婚，两个孩子均由我抚养，抚养费由被告承担。被告苗某辩称，不存在补办结婚证，举办婚礼与结婚登记是同一时间，我与原告在近20年的夫妻生活中建立了深刻的夫妻感情，并生育子女，从未发生感情破裂和家庭暴力，原告要求离婚是受他人挑拨，为维护我的家庭，我坚决不同意离婚，2010年3月，原告从我家拿去三万余元在邯郸开超市，后我又给原告一万余元叫原告回来，原告此时向法院提出离婚请求，但法院判决不准离婚，后原告回到我身边，我们签订了婚姻和好协议，约定我挣了钱一切归原告掌管，我们共同生活，相爱如初，此时原告未经我同意将超市让给她哥哥经营。协议后，2012年农历10月24日原告又一次带着两个孩子拿走七万余元和我的身份证、户口本及原来协议书和结婚证等。我为寻找孩子和她就花了七万多元，共计十九万余元，原告应当归还或依法分割。原告为支持其主张，向法庭提交下列证据：1、（2010）魏民初字第00402号民事判决书，证明因为家庭暴力已经起诉过；2、2010年3月魏城镇东小门村李书梅诊所出具的诊断证明，证明因此次家庭暴力而起诉；3、由原、被告参加的，有5个调解人在场的2011年12月31日的保证书，证明判决后被告又一次打原告后写的保证书。被告苗某未向本院提供证据材料。法庭主持双方当事人进行了庭审质证：被告苗某对原告的1号证据真实性无异议，对证明目的有异议；对2号证据有异议，诊断证明是假的，不符合实际；对3号证据真实性无异议，但我是在原告哥哥的威逼下找来调解人写下保证书。经审理查明：原告申某某与被告苗某于1996年2月9日结婚并领取结婚证，后生一女取名苗某，2003年10月8日生一男孩取名苗某，婚后夫妻感情尚可，2010年3月份由于双方言语不和，被告苗某用木棍将原告申某某头部打伤，后原告申某某带孩子外出不归，原告以被告实施家庭暴力为由提出离婚，并要求抚养两个孩子，2010年6月18日经魏县人民法院（2010）魏民初字第00402号民事判决书判决不准原告与被告离婚。2011年12月3日经多人调管，被告写下保证书，保证不打人、骂人，把钱交给家属等内容，后双方在一起生活。2012年12月4日，原告以被告依旧对其实施家庭暴力、夫妻感情确已破裂为由，请求法院判决双方离婚，但原告并未提供相关证据予以证明。被告认为双方感情并没有破裂，不同意离婚，本案经调解无效。原、被告婚后所住房子系被告父母所建，婚后双方未添置夫妻共同财产。本院认为，我院（2010）魏民初字第00402号民事判决书判决双方不准离婚，其后不久，经多人调管，被告写下保证书，后双方在一起生活，夫妻感情未完全破裂，2012年12月4日原告以被告实施家庭暴力为由起诉离婚，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持，且原、被告结婚多年，并生育子女，根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、之规定，判决如下：不准原告申某某与被告苗某离婚。案件受理费300元，由原告申某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长　　李庆连审判员　　栗桂海审判员　　刘　芳二〇一三年四月二十四日书记员　　刘雪姣 关注公众号“”