（2013）茌民一初字第632号

裁判日期: 2013-04-23

公开日期: 2014-12-10

案件名称

陈某诉庞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

山东省茌平县人民法院

所属地区

山东省茌平县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某；庞某

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百一十九条第一项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百一十九条第二项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百一十九条第三项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百一十九条第四项

全文

山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2013）茌民一初字第632号原告陈某，女，1981年1月2日出生，汉族，住茌平县。委托代理人李金环，茌平正光法律服务所法律工作者。被告庞某，男，1980年1月4日出生，汉族，住茌平县。委托代理人杨仕余，男，1949年7月13日出生，汉族，退休干部，住茌平县。原告陈某与被告庞某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉廷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李金环，被告庞某及其委托代理人杨仕余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告2007年经人介绍相识后登记结婚，婚前互不了解，婚后未建立起真正的夫妻感情。2008年X月X日生一男孩庞某甲。因没有共同语言，经常生气吵架。2012年9月，又一次生气后，原告离家，双方分居至今。请求法院判令原、被告离婚；孩子由原告抚养。被告庞某辩称，2007年春天，经人介绍与原告相识，同年X月X日在茌平县民政局办理登记手续，领取结婚证。二人从相识到结婚近半年的时间，被告多次去原告家，彼此互相了解。结婚后，二人感情很好，偶尔吵嘴也是完全由原告引起。被告不同意离婚，更不准原告抚养孩子。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，确立恋爱关系；同年X月X日，在茌平县民政局登记结婚，领取结婚证。婚后，双方感情尚可，并于2008年X月X日生男孩庞某甲。2012年9月，双方因琐事发生争执，出现矛盾，原告即离家出走，2013年春节，原告回家过完春节，正月十五后，又离家，分居至今。认定上述事实有原、被告结婚证，当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，夫妻之间在共同生活期间出现矛盾和分歧属正常现象，离婚不是解决问题的唯一办法和途径，双方应加强沟通和交流，以化解矛盾，增进感情，促进家庭的和谐与稳定，给孩子一个良好的生活和成长环境。双方经人介绍相识后，经过接触和了解，自愿到婚姻登记机关办理了婚姻登记手续，应有较好的感情基础；结婚时间已较长，共同生活期间感情尚可，且生有孩子庞某甲，在近6年的共同生活中，双方应已建立起较深的夫妻感情。双方分居至今，仅有2个月的时间，没有婚姻法规定的“因感情不和分居满二年”的法定情形。原告虽然有过错，但被告明确表示予以谅解，若原告能改过错误，回归家庭，双方尚有和好的可能。原告也不能提供证据证实有夫妻感情确已破裂的其他情形的存在。综上，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，双方应尚有和好的可能，原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告庞某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　刘玉廷二〇一三年四月二十三日书记员　　李　洁附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 来自