（2013）陕赔民申字第00282号

裁判日期: 2013-04-23

公开日期: 2014-12-18

案件名称

谭庆发、谭秀梅、谭秀英、谭秀琴、谭疆、谭满与薛淑霞共有财产分割纠纷民事再审裁定书

法院

陕西省高级人民法院

所属地区

陕西省

案件类型

赔偿案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）陕赔民申字第00282号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭庆发，男，汉族，1946年4月1日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭秀梅，女，汉族，1947年7月24日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭秀英，女，汉族，1950年8月14日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭秀琴，女，汉族，1952年10月30日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭疆，男，汉族，1956年9月20日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭满，男，汉族，1954年8月20日出生。共同委托代理人：谭满，男，汉族，1954年8月20日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛淑霞，女，汉族，1943年5月17日出生。再审申请人谭庆发、谭秀梅、谭秀英、谭秀琴、谭疆、谭满因与被申请人薛淑霞共有财产分割纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2011）咸民终字第00936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谭庆发、谭秀梅、谭秀英、谭秀琴、谭疆、谭满申请再审称：薛淑霞的诉讼请求是分割共有财产，且该9万元中有4万元并不在申请人的实际控制之下，一、二审判决责令申请人向薛淑霞支付4.5万元，超出薛淑霞的诉请范围，且缺乏事实依据。一、二审判决先是确认申请人为继承人，后又将申请人按照共有人对待，前后矛盾。故请求再审改判。薛淑霞提交意见称：二审判决合法合理，请求驳回对方的再审申请。本院认为：分割共有财产本身即包含有相应的支付内容，故一二审判决并未超出原告薛淑霞诉讼请求的的范围。薛淑霞与谭宝玉共有的9万元中，有5万元已被申请人从金融机构支取，另有4万元的存单被申请人向金融机构挂失，故申请人以其并未实际控制该4万元为由申请再审，本院不予支持。本案争议的9万元，原系薛淑霞与谭宝玉的共有财产。申请人系谭宝玉的继承人，在谭宝玉死亡后，申请人基于继承，替代谭宝玉的位置，与薛淑霞成为共有人，故一、二审判决认定申请人兼具继承人和共有人的双重身份，并无前后矛盾之处。综上，谭庆发、谭秀梅、谭秀英、谭秀琴、谭疆、谭满的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回谭庆发、谭秀梅、谭秀英、谭秀琴、谭疆、谭满的再审申请。审　判　长　　赵建民代理审判员　　ＸＸ民代理审判员　　段秦生二〇一三年四月二十三日书　记　员　　张　磊 更多数据：